> j’espere que t’es pas alle au mexique pour "decouvrir" ca
17 mai 2002, 16:22, par ARNO*
« Le sujet de l’article est interessant, helas il n’y a pas grand chose dedans. »
Sauf erreur de ma part, Lefayot n’est pas parti en mission commandée pour réaliser une étude approfondie de l’utilisation de l’internet au Mexique, mais parce qu’il était en vacances (d’où le surtitre « En short avec un Canon »). Il se contente donc (il prévient d’ailleurs en début d’article) de dire ce qu’il a vu.
Et c’est déjà beaucoup plus que ce qui ressort la littérature générale consacrée à l’internet. Malgré la tripotée de sociologues qui ont donné leur fine opinion sur l’Internet, il n’y a toujours aucun moyen de savoir qui utilise l’internet, comment il est utilisé, etc. Tout ce qu’on peut en imaginer, c’est :
une extrapolation de sa propre utilisation ;
une analyse des publicités pour AOL (c’est-à-dire une middle-class écervelée et consumériste toute contente parce que ton truc fait « bip-bip » quand vous avez un message).
Sorti de cela, on ne dispose que de témoignages parcellaires. Qui valent donc uniquement pour leur propre expérience, mais pour l’heure on n’a pas mieux.
Comment est utilisé le Net en Afrique noire, en Inde, au Mexique ? Le Net en France est-il utilisé par les exclus (si oui, pourquoi/comment ?), comment est-il utilisé en milieu rural, dans les grandes villes, dans les petites villes ? Y a-t-il une différence d’utilisation fondamentale lorsqu’on se connecte depuis chez soi, depuis le boulot, depuis un poste en libre service ? Les Français, les Allemands, les Italiens se posent-ils les mêmes questions ? Vers la fin de années 80, en France, il me semble que la catégorie socio-professionnelle la plus « informatisée » était celle des agriculteurs ; cela signifie-t-il qu’aujourd’hui les agriculteurs sont de gros utilisateurs de l’internet ? Les électeurs du Front national sont-ils plus ou moins connectés au réseau que les électeurs du Parti socialiste ; quand ils se connectent, est-ce qu’ils préfèrent les sites néo-nazis ou les sites pédophiles, ou bien est-ce qu’ils passent leur temps à récupérer des fichiers MP3 ?
Bref, un média dont tout le monde parle, les analyses d’une finesse sociologique épatante, et dont pourtant on ne sait quasiment rien en dehors de sa propre expérience et des discussions avec les copains. Alors, oui, c’est intéressant si quelqu’un a ne serait-ce qu’une bribe d’information sur ce qu’il a vu au Mexique ou en Haïti.
« Le sujet de l’article est interessant, helas il n’y a pas grand chose dedans. »
Sauf erreur de ma part, Lefayot n’est pas parti en mission commandée pour réaliser une étude approfondie de l’utilisation de l’internet au Mexique, mais parce qu’il était en vacances (d’où le surtitre « En short avec un Canon »). Il se contente donc (il prévient d’ailleurs en début d’article) de dire ce qu’il a vu.
Et c’est déjà beaucoup plus que ce qui ressort la littérature générale consacrée à l’internet. Malgré la tripotée de sociologues qui ont donné leur fine opinion sur l’Internet, il n’y a toujours aucun moyen de savoir qui utilise l’internet, comment il est utilisé, etc. Tout ce qu’on peut en imaginer, c’est :
une extrapolation de sa propre utilisation ;
une analyse des publicités pour AOL (c’est-à-dire une middle-class écervelée et consumériste toute contente parce que ton truc fait « bip-bip » quand vous avez un message).
Sorti de cela, on ne dispose que de témoignages parcellaires. Qui valent donc uniquement pour leur propre expérience, mais pour l’heure on n’a pas mieux.
Comment est utilisé le Net en Afrique noire, en Inde, au Mexique ? Le Net en France est-il utilisé par les exclus (si oui, pourquoi/comment ?), comment est-il utilisé en milieu rural, dans les grandes villes, dans les petites villes ? Y a-t-il une différence d’utilisation fondamentale lorsqu’on se connecte depuis chez soi, depuis le boulot, depuis un poste en libre service ? Les Français, les Allemands, les Italiens se posent-ils les mêmes questions ? Vers la fin de années 80, en France, il me semble que la catégorie socio-professionnelle la plus « informatisée » était celle des agriculteurs ; cela signifie-t-il qu’aujourd’hui les agriculteurs sont de gros utilisateurs de l’internet ? Les électeurs du Front national sont-ils plus ou moins connectés au réseau que les électeurs du Parti socialiste ; quand ils se connectent, est-ce qu’ils préfèrent les sites néo-nazis ou les sites pédophiles, ou bien est-ce qu’ils passent leur temps à récupérer des fichiers MP3 ?
Bref, un média dont tout le monde parle, les analyses d’une finesse sociologique épatante, et dont pourtant on ne sait quasiment rien en dehors de sa propre expérience et des discussions avec les copains. Alors, oui, c’est intéressant si quelqu’un a ne serait-ce qu’une bribe d’information sur ce qu’il a vu au Mexique ou en Haïti.