1789, 1792, 1793, ah c’est bien de pouvoir lire des nombres symboles... Mais autant qu’il m’en souvienne (j’étais bien jeune à l’époque), en 92, et même courant 93, les Girondins étaient dominants à la Convention. Après, dame ! c’est une autre situation, dans laquelle ils se sont mis comme des grands.
Dans le français débat présent, que j’ai un peu de mal à expliquer à mes copines des autres pays d’europe qui ne sont pas si bien (les pays, pas les copines), il faudra continuer de remonter les symboles, pas de raison de s’arrêter en 1789... Tiens, 1515, "marignan" par François premier, 800, "mon sacre", par Charlemagne, 33, "méchants !" par le crapaud de nazareth, les militants ont encore du boulot pour la campagne.
1789, 1792, 1793, ah c’est bien de pouvoir lire des nombres symboles... Mais autant qu’il m’en souvienne (j’étais bien jeune à l’époque), en 92, et même courant 93, les Girondins étaient dominants à la Convention. Après, dame ! c’est une autre situation, dans laquelle ils se sont mis comme des grands.
Dans le français débat présent, que j’ai un peu de mal à expliquer à mes copines des autres pays d’europe qui ne sont pas si bien (les pays, pas les copines), il faudra continuer de remonter les symboles, pas de raison de s’arrêter en 1789... Tiens, 1515, "marignan" par François premier, 800, "mon sacre", par Charlemagne, 33, "méchants !" par le crapaud de nazareth, les militants ont encore du boulot pour la campagne.
C’est bien, ça aura de la gueule.