En attendant de trouver un modèle qui "marche" pour Internet, il faut bien que quelques uns se débrouillent avec ce qu’ils ont. Même sans beaucoup d’argent, on peut faire quelque chose ; pourquoi toujours réduire l’existence d’un site à la présence de bandeaux de pub ou non ? Il y en a qui dépensent leur temps libre affalé devant leur TV, d’autres au bistro, dans les embouteillages du week-end, au cinéma, à bricoler sa moto, etc... chacun sa passion : il y a ceux qui consacrent leur temps libre et leur argent de poche à créer ou mettre en place des sites Internet ; et à communiquer grâce à lui. Des tas de types ont essayés de fabriquer des engins qui volent, et qui se cassent la gueule, avant qu’on puisse voir le premier avion voler. Et ils n’étaient pas sponsorisés, j’imagine... Il faut aussi comprendre qu’avant d’avoir le feu vert de Charlie, je n’ai rien fait comme pub pour ce site, ni référencement, ni recherche de liens (ni mention aucune dans Charlie, ce qui aurait certes aidé) ; ça c’est fait tout seul : il suffit d’aller voir les moteurs de recherche pour se rendre compte de tous ceux qui, même avant moi, ont fait leur site pour célébrer Charb, Siné, Willem, etc... Ce besoin existe. Point. Inutile de le remettre en cause. Et un canard comme Charlie n’a pas besoin de grand chose pour être en ligne, j’en sais quelque chose ! Tout au plus, pour éviter la mésaventure arrivée à "La Crème de Canard" (site bénévole, comme le mien, pour le Canard Enchaîné), Charlie pouvait, s’il était "pour", "parrainer" ce site, en l’assurant de sa couverture juridique (par exemple) ; ça ne leur aurait pas coûté cher, et plein de gens seraient content ; et peut-être pleins de gens, ignorant Charlie, auraient pu le découvrir, et foncer l’acheter pour le plaisir de le lire sur papier... (ou parceque le temps d’une lecture avec leur modem 56k leur revient trop cher...). Méditons, ne rejetons pas en bloc. Merci de m’avoir lu.
En attendant de trouver un modèle qui "marche" pour Internet, il faut bien que quelques uns se débrouillent avec ce qu’ils ont. Même sans beaucoup d’argent, on peut faire quelque chose ; pourquoi toujours réduire l’existence d’un site à la présence de bandeaux de pub ou non ? Il y en a qui dépensent leur temps libre affalé devant leur TV, d’autres au bistro, dans les embouteillages du week-end, au cinéma, à bricoler sa moto, etc... chacun sa passion : il y a ceux qui consacrent leur temps libre et leur argent de poche à créer ou mettre en place des sites Internet ; et à communiquer grâce à lui. Des tas de types ont essayés de fabriquer des engins qui volent, et qui se cassent la gueule, avant qu’on puisse voir le premier avion voler. Et ils n’étaient pas sponsorisés, j’imagine... Il faut aussi comprendre qu’avant d’avoir le feu vert de Charlie, je n’ai rien fait comme pub pour ce site, ni référencement, ni recherche de liens (ni mention aucune dans Charlie, ce qui aurait certes aidé) ; ça c’est fait tout seul : il suffit d’aller voir les moteurs de recherche pour se rendre compte de tous ceux qui, même avant moi, ont fait leur site pour célébrer Charb, Siné, Willem, etc... Ce besoin existe. Point. Inutile de le remettre en cause. Et un canard comme Charlie n’a pas besoin de grand chose pour être en ligne, j’en sais quelque chose ! Tout au plus, pour éviter la mésaventure arrivée à "La Crème de Canard" (site bénévole, comme le mien, pour le Canard Enchaîné), Charlie pouvait, s’il était "pour", "parrainer" ce site, en l’assurant de sa couverture juridique (par exemple) ; ça ne leur aurait pas coûté cher, et plein de gens seraient content ; et peut-être pleins de gens, ignorant Charlie, auraient pu le découvrir, et foncer l’acheter pour le plaisir de le lire sur papier... (ou parceque le temps d’une lecture avec leur modem 56k leur revient trop cher...). Méditons, ne rejetons pas en bloc. Merci de m’avoir lu.
Voir en ligne : La Crème de Canard