Bravo pour votre critique des organismes de censure moralisatrice. Mais que proposez-vous ?
Faut-il que tout individu et groupe puisse exprimer ce qu’il désire, sans lois ni restriction ?
Il existe déjà des lois restreignant la liberté de l’écrit, par des délits flous tels que "incitation à la haine raciale, religieuse"... Ce sont ces lois qui me semblent dangereuses.
Si vous les admettez, vous êtes entraînés jusqu’à des dérives telles que celles que vous citez, et bien d’autres... A terme, c’est n’importe quelle critique contre un organisme qui sera considérée comme une "incitation à la haine" et pourra entraîner la répression pénale !
Si vous voulez échapper à ce piège, il faut non seulement lutter contre les associations liberticides, mais aussi aller en amont, jusqu’aux lois qui déjà donnent une légalité certaine aux visées de ces associations !
Bonjour...
Bravo pour votre critique des organismes de censure moralisatrice. Mais que proposez-vous ?
Faut-il que tout individu et groupe puisse exprimer ce qu’il désire, sans lois ni restriction ?
Il existe déjà des lois restreignant la liberté de l’écrit, par des délits flous tels que "incitation à la haine raciale, religieuse"... Ce sont ces lois qui me semblent dangereuses.
Si vous les admettez, vous êtes entraînés jusqu’à des dérives telles que celles que vous citez, et bien d’autres... A terme, c’est n’importe quelle critique contre un organisme qui sera considérée comme une "incitation à la haine" et pourra entraîner la répression pénale !
Si vous voulez échapper à ce piège, il faut non seulement lutter contre les associations liberticides, mais aussi aller en amont, jusqu’aux lois qui déjà donnent une légalité certaine aux visées de ces associations !