|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
> A lire...
echo bouton_block_invisible("message459758");
?>
> A lire...,
3 janvier 2006
|
> Première partie : Extension du P2P |
P2P : Double doigt
10 mai 2004
P2P : Double doigt En réaction au gros doigt des maisons de disques, voici une idée de double doigt qu’hélas je n’ai pas le temps de développer en ce moment, et soumet à la populace pour voir qui veut la mettre en oeuvre : Internet et les médias ont une particularité similaire à celle que l’on trouve dans les sports de combats asiatiques : quand l’adversaire déploie une force de frappe importante en communication, comme c’est le cas actuel des maisons de disque avec leur gros doigt, il est possible d’utiliser cette force pour amplifier une réponse symbolique qui sera facilement reprise par les médias comme un élément du débat lancé par le gros communicateur. Il est donc urgent de monter une association avec un petit site web et un système de micro paiement qui permette au utilisateurs de P2P de faire des dons tout d’abord destinnés à payer les amendes et frais de justices de ceux qui se feront prendre et poursuivre (leur stratégie "punition pour l’exemple") : double doigt à l’agressivité des maisons de disques : on crée un mécanisme d’assurance qui permet de mutualiser le risque de poursuite limité par rapport aux nombres d’utilisateurs de ces systèmes. qui puisse ensuite recueillir des dons destinnés aux artistes dont vous téléchargez les disques, dans une optique type shareware, afin de montrer que d’autres modèles économiques sont possibles, qui rémunèrent la création mais n’engraissent pas les producteurs. Qui a cinq minutes pour monter ça ? il faut bien sur trouver un garant des sommes versées, type huissier ou personnalité renommée, pour réaliser la confiance nécessaire + demander à un juriste comment présenter les choses car je ne suis pas sur que la mise en place d’un système assurantiel des pénalités de justice soit légal. PS : merci de diffuser la proposition dans les autres forums de voter connaissance afin de trouver rapidement un maiter d’oeuvre pour le projet.
echo bouton_block_invisible("message303315");
?>
> P2P : Double doigt,
11 mai 2004
echo bouton_block_invisible("message303876");
?>
> P2P : Double doigt,
Aldoo,
20 août 2004
echo bouton_block_invisible("message303940");
?>
> P2P : Double doigt,
Tino,
8 septembre 2004
L’idée est plaisante certes mais irréalisable malheureusement... ne serait ce que par la nature de la plupart des gens qui utilisent le peer to peer, qui en fin de compte, s’en tape le coquillard des autres. J’en temoigne d’une longue expérience pour me rendre compte que malheureusement seule une minorité de "cyberintello anticapitaliste" (ce n’est pas de moi !!!) oeuvre pour l’élargissement de licences GNU. Partant de ce principe, tout client p2p qui mettrait en place ce principe de micropaiement, perdrait irremediablement ses utilisateurs au profit d’un autre client qui lui aurait décidé que les gars qui se font prendre.. et bien c’est triple doigt dans leur c.. "dommage de s’etre fait prendre".
echo bouton_block_invisible("message305576");
?>
> P2P : Double doigt,
24 septembre 2004
Bonjour.
echo bouton_block_invisible("message459740");
?>
> P2P : Double doigt,
bidouille,
28 décembre 2005
il faut actuellement montrer aux politiques ,de gauche comme de droite , que le p2p doit etre légalisé et gratuit comme semble l’avoir compris le vote des députés de fin décembre 2005 . |
> 1. Première partie : Extension du P2P
9 février 2004,
message de Skblllz
Reste à faire exploser internet par un véritable point à point. Sans passer par un provider (FAI). Ceci est prêt, reste la commercialisation. De même, est prévu un accessoire pour GSM contenant un Client/Serveur... en ligne : Mundial Avenue Technology
echo bouton_block_invisible("message303809");
?>
> Première partie : Extension du P2P,
Graal,
8 août 2004
Je voudrais savoir si avec le P2P on peut se faire attraper avoir une grosse amende ou aller même en prison ? Merci D’avance Graal en ligne : Conséquences du P2P
|
> 1. Première partie : Extension du P2P |
> 1. Première partie : Extension du P2P
18 août 2003
Il convient de doucher un tantinet ce bel enthousiasme pour le peer-to-peer en rappelant qu’en fait, la majorité des utilisateurs de ces réseaux téléchargent bien plus de données qu’ils n’en servent, la majorité des donnés provenant en fait de gros serveurs dotés de grandes bandes passantes, en particulier des serveurs universitaires plus ou moins détournés de leur fonction par les étudiants. Bref, en pratique, des noeuds "serveurs" se forment, et la majorité des autres sont presque seulement clients.
echo bouton_block_invisible("message300554");
?>
> 1. Première partie : Extension du P2P,
jean-baptiste soufron,
18 août 2003
Les noeuds ne se forment que parce qu’ils correspondent à des utilisateurs dotés de plus grosses capacités en stockage et bande passante. La situation devrait logiquement se stabiliser quand les capacités des utilisateurs classiques augmenteront. Au japon, par exemple, les capacités des utilisateurs sont désormais bien plus que suffisantes pour ne plus nécessiter aucun "serveur" (les abonnements de 100mo/s coutent 30 euros par mois).
echo bouton_block_invisible("message301959");
?>
> 1. Première partie : Extension du P2P,
jean-claude,
23 novembre 2003
echo bouton_block_invisible("message302860");
?>
> 1. Première partie : Extension du P2P,
pahad,
5 mars 2004
Pour les réseaux de P2P type eDonkey-eMule, c’est faux. Le serveur ne sert qu’à faire la mise en relation et ne contient aucun fichier.
echo bouton_block_invisible("message303783");
?>
> Première partie : Extension du P2P,
4 août 2004
Votre analyse montre que vous ne connaissez absolument rien aux technologies de peer to peer. En effet, dans ce type de reseau un fichier en cours de telechargement est aussi un fichier propose au telechargement, du moins pour les partis deja telecharger.
echo bouton_block_invisible("message303941");
?>
> Première partie : Extension du P2P,
Tino,
8 septembre 2004
|