Le Monde fait une apologie presque sans réserve de la carte Vitale. Efficace, rapide et moderne, la carte est opposée au papier, dispendieux et inefficace, dans un article qui ne parle que de productivité, et non de santé,

Aucune interrogation sur la dépossession des patients de leur dossier médical. S’il existe des problèmes d’éthique et de confidentialité, le gouvernement est en train de "travailler sur le dossier" nous assure-t-on.

Pas un mot sur ces médecins qui refusent la carte pour respecter le serment d’Hippocrate en protégeant la confidentialité du dossier de leurs patients. Seuls les aspects économiques sont évoqués.

Pas un mot non plus sur le fait que pour la première fois, les patients n’auront plus un accès immédiat à leur dossier, que seuls pourront lire les médecins et les organismes sociaux.

Pas un mot enfin sur les risques de rapprochement des fichiers, notamment avec ceux des assureurs et des employeurs.

Contre les médecins réticents, la CNAM table sur une vaste communication en direction des usagers pour inciter les professionnels de santé à franchir le pas. Elle est bien aidée en cela par Le Monde, merci pour elle.