Ca part d’une bonne idée : montrer à quel point nombre de magazines culturels disponibles sur Internet ne sont jamais que de pâles imitations de leurs équivalents papier
Ca me rassure. Si effectivement tu as compris que c’est ça, le fond de l’article, je peux me recoucher tranquille.
"Eh coco, apprends l’orthographe
Puissant comme argumentaire. Désolé, on a pas les moyens d’avoir des relecteurs.
au lieu de tartiner façon Sollers
Sauf que Sollers n’ecrit pas comme ça. Mais c’est pas grave bonhomme, on est deja à la moitié de ta reaction, et on attend une remarque pertinente. T’as de l’avenir dans le webmag KUL, toi ...
et pensent que l’on ne peut pas faire des phrases simples parce que la réalité est "complexe"
Ah ! L’argument fetiche des analphabetes :-) ! Les phrases trop compliquées = ce que j’ai pas compris.
L’auteur véhicule l’idée que toute publication parlant de culture et destinée à être vendu ne serait que Kultur
Commence deja par nous dire ce que tu as compris par Kultur (qui a priori ici veut exactement dire la même chose que ’culture’ dans ta phrase).
C’est pour le moins discutable.
Commence deja par definir de quoi tu parles (cf plus haut) et surtout discute en ; c’est vraiment dommage parce qu’on tenait un embryon d’argumentation là ...
avec du travail, on aurait eu un article potable
:-) Mais on attend que toi bonhomme (et deja au niveau des forums) !
ma réaction est mal écrite, mal argumentée,
Disons plutot qu’elle est ni ecrite, ni argumentée
Mais l’essentiel y est.
L’essentiel de rien, c’est quoi ?
Allez, treve de mechanceté, ecrit nous un truc plus mordant MAIS en argumentant 5 minutes plutot qu’en restant dans le vague sans risque.
Ca part d’une bonne idée : montrer à quel point nombre de magazines culturels disponibles sur Internet ne sont jamais que de pâles imitations de leurs équivalents papier
Ca me rassure. Si effectivement tu as compris que c’est ça, le fond de l’article, je peux me recoucher tranquille.
"Eh coco, apprends l’orthographe
Puissant comme argumentaire. Désolé, on a pas les moyens d’avoir des relecteurs.
au lieu de tartiner façon Sollers
Sauf que Sollers n’ecrit pas comme ça. Mais c’est pas grave bonhomme, on est deja à la moitié de ta reaction, et on attend une remarque pertinente. T’as de l’avenir dans le webmag KUL, toi ...
et pensent que l’on ne peut pas faire des phrases simples parce que la réalité est "complexe"
Ah ! L’argument fetiche des analphabetes :-) ! Les phrases trop compliquées = ce que j’ai pas compris.
L’auteur véhicule l’idée que toute publication parlant de culture et destinée à être vendu ne serait que Kultur
Commence deja par nous dire ce que tu as compris par Kultur (qui a priori ici veut exactement dire la même chose que ’culture’ dans ta phrase).
C’est pour le moins discutable.
Commence deja par definir de quoi tu parles (cf plus haut) et surtout discute en ; c’est vraiment dommage parce qu’on tenait un embryon d’argumentation là ...
avec du travail, on aurait eu un article potable
:-) Mais on attend que toi bonhomme (et deja au niveau des forums) !
ma réaction est mal écrite, mal argumentée,
Disons plutot qu’elle est ni ecrite, ni argumentée
Mais l’essentiel y est.
L’essentiel de rien, c’est quoi ?
Allez, treve de mechanceté, ecrit nous un truc plus mordant MAIS en argumentant 5 minutes plutot qu’en restant dans le vague sans risque.