uZine 3

Accueil > ... > Forum 183

> L’affaire Frédéric Beigbeder

19 octobre 2000, 12:50, par Marc Laimé

De : Marc Laimé

A : M. Laurent Joffrin,

Directeur de la rédaction du Nouvel Observateur.

Paris, le 19 octobre 2000.

Cher Monsieur,

C’est avec beaucoup d’amusement que je découvre dans la section « Téléphone rouge » de votre livraison de cette semaine, en page 122 du Nouvel Observateur, une brève intitulée « Le Chiffre » :

« 1 - C’est le nombre d’actions détenues en qualité d’administrateur par l’écrivain Frédéric Beigbeder dans Self Trade, le site boursier qui a fait la fortune de son fondateur : son frère Charles Beigbeder. La récente allinance entre Self Trade et le leader dui courtage en ligne allemand Direkt Anlage Bank (DAB) valorise SelfTrade autour de 5 milliards de francs. Frédéric a trouvé le nom du site et son slogan : « Actions, Obligations, Révolution ». Un geste fraternel, qui lui aurait donc rapporté... environ 75 francs. »

Je suis au regret, et néanmoins fort amusé, de constater :

- que la source de cette information n’est pas mentionnée. Elle l’a pourtant été hier par vos confrères Les Inrockuptibles et Charlie-Hebdo. Il s’agit de l’enquête que j’ai publiée le 12 octobre dernier sur le site Uzine2, dont vous trouverez les coordonnées ci-après,

- que les allégations de l’auteur de cette brève, selon lesquelles un « geste fraternel » dudit M. Beigbeder lui aurait « donc » (pourquoi ce « donc » ?), « rapporté environ 75 francs » constituent au choix :

- une désinformation pure et simple de vos lecteurs,

- une allégation tout à fait fantaisiste que rien ne vient étayer.

L’auteur de cette brève, non signée, dont j’imagine qu’il appartient à votre rédaction - à moins qu’il ne s’agisse dudit M. Beigbeder en personne -, a pourtant eu toute latitude de constater à la lecture de l’enquête précitée que la participation que détient M. Frédéric Beigbeder dans la SA Gravitation, qui détient 9% du capital social de SelfTrade, est aujourd’hui valorisée à hauteur de 216 000 francs. Ce qu’ont rapporté hier Les Inrockuptibles et Charlie-Hebdo, sans avoir été démentis jusqu’ici à ma connaissance...

Je n’ose donc augurer que M. François Reynaert, éminent collaborateur de votre rédaction, à qui j’avais transmis le 12 octobre dernier le communiqué ci-après, et qui m’avait répondu « ne pas comprendre mon angle d’attaque » ait pu encourir le risque de se ridiculiser - cela ne regarde que lui -, mais plus grave, d’entâcher la réputation de votre hebdomadaire, en volant au secours dudit M. Beigbeder en des termes propres à attiser le début de polémique qui voit le jour autour de ce que j’ai cru pouvoir, malicieusement, qualifier « d’Affaire Beigbeder ».

Je ne doute donc pas que vous aurez à coeur de rectifier cette « information » des plus fantaisiste, dont la circonstance qu’elle figure dans la section « Téléphone rouge » de votre hebdomadaire, et rappelle à ce titre le concept développé par une radio périphérique qui fait appel aux témoignages de ses auditeurs, peut laisser supposer que cette « information » a été portée à votre connaissance par un lecteur anonyme...

Croyez bien cependant que je n’en tiendrai aucune rigueur, tant à M. François Reynaert qu’à vous-même, tant l’anecdote conforte ce que j’exposais dans l’enquête précitée...

Je vous prie d’agréer, cher Monsieur, l’expression de mes sentiments les plus distingués.

Marc Laimé.

Mels échangés avec M. François Reynaert :

From : François Reynaert <freynaert@nouvelobs.com>
Organization : Le Nouvel Observateur
To : marc@rezo.net

« UNE question, un rien : pourquoi tant de haine ?
FR »

From : marc@rezo.net

« Bonjour,

Votre question en appelle une autre : pourquoi tant de complaisance jusqu’ici ?

Bien à vous.

Marc Laimé. »