Pas du tout.
Le problème n’est pas qu’il parle de sexe, de fric et qu’il dénonce notre société (ce qui est très chic à l’heure actuel et sans danger à Paris. Par contre faire la même chose à Péking est une autre histoire). Le problème est que la manière de raconter les histoires de FB est identique (un certain talent en moins) à ce que font depuis 15 ans les américains Jay McInerney et Ellis. Je vous engage à lire le formidable "Trente ans et des possières" et "Big City Big Lights" (je site de mémoire) qui est beaucoup plus intéressant que "99 FRF". Comme ce sont des écrivains US, FB ne m’en voudra pas.
Quant à savoir si FB est un grand écrivain (ce qu’il ne croît pas lui même...), je vous conseille de lire un peu plus pour affiner votre jugement.
Pierre.
PS : Et arrêtons de parler de "l’affaire FB". Il n’y a pas d’affaire. Sauf un mec un peu médiatique (mais tout le monde l’est de nos jours) qui fait sa pub auprès de médias qui ont perdu tout sens du réalisme et de la hierarchie.
Pas du tout.
Le problème n’est pas qu’il parle de sexe, de fric et qu’il dénonce notre société (ce qui est très chic à l’heure actuel et sans danger à Paris. Par contre faire la même chose à Péking est une autre histoire). Le problème est que la manière de raconter les histoires de FB est identique (un certain talent en moins) à ce que font depuis 15 ans les américains Jay McInerney et Ellis. Je vous engage à lire le formidable "Trente ans et des possières" et "Big City Big Lights" (je site de mémoire) qui est beaucoup plus intéressant que "99 FRF". Comme ce sont des écrivains US, FB ne m’en voudra pas.
Quant à savoir si FB est un grand écrivain (ce qu’il ne croît pas lui même...), je vous conseille de lire un peu plus pour affiner votre jugement.
Pierre.
PS : Et arrêtons de parler de "l’affaire FB". Il n’y a pas d’affaire. Sauf un mec un peu médiatique (mais tout le monde l’est de nos jours) qui fait sa pub auprès de médias qui ont perdu tout sens du réalisme et de la hierarchie.