Je pense qu’il serait bien de pensée au non-voyant car je vois que vous n’êtes pas trop au courant du procédé de lecture des non-voyants.
Citation :
Dans la nouvelle théologie des adorateurs du dieu W3C, l’argument le plus courant justifiant l’abandon du HTML est de faciliter l’accès aux pages Web aux non-voyants. Soyons clair : c’est une tarte à la crème.
Explication du prodecé de lecture :
Le non-voyant passe par une console qui est relié à un ordinateur. Les pages html transitent par un logiciel fait spécialement pour les non-voyants. Ce logiciel se base sur la norme W3C. Si le respect de cette norme n’est pas respecter le non-voyants ne comprendra pas les pages qui lui sont présenté. La lecture des pages seront d’autant plus pénibles a lire mais elle seront aussi incompréhensible et donc inutilisable. Comprenez le désarrois des non-voyants qui ne peuvent pas trouver de site qui soit compatible avec leur logiciel internet.
Exemple de témoignage d’une non-voyante : http://www.blindlife.ch/index.php?PM=73&StaticPage=frm_Text.php
Je vous l’accorde, il date un peu mais je pense qu’il est toujours d’actualité
Certes je comprends tout à fait que le code n’est pas de première génération mais étant malvoyant, amené à la cécité, je me trouverai obligé de cesser le surf sur le web si ses normes ne sont pas respecter.
Cela n’empêche pas de faire deux sites similaires pour les rendrent accessibles au non-voyants.
Conclusions il y a de la discrimination envers les non-voyants. J’espère avoir changer l’opinion d’Arnaud .
Je pense qu’il serait bien de pensée au non-voyant car je vois que vous n’êtes pas trop au courant du procédé de lecture des non-voyants.
Citation :
Dans la nouvelle théologie des adorateurs du dieu W3C, l’argument le plus courant justifiant l’abandon du HTML est de faciliter l’accès aux pages Web aux non-voyants. Soyons clair : c’est une tarte à la crème.
Explication du prodecé de lecture :
Le non-voyant passe par une console qui est relié à un ordinateur. Les pages html transitent par un logiciel fait spécialement pour les non-voyants. Ce logiciel se base sur la norme W3C. Si le respect de cette norme n’est pas respecter le non-voyants ne comprendra pas les pages qui lui sont présenté. La lecture des pages seront d’autant plus pénibles a lire mais elle seront aussi incompréhensible et donc inutilisable. Comprenez le désarrois des non-voyants qui ne peuvent pas trouver de site qui soit compatible avec leur logiciel internet.
Exemple de témoignage d’une non-voyante :
http://www.blindlife.ch/index.php?PM=73&StaticPage=frm_Text.php
Je vous l’accorde, il date un peu mais je pense qu’il est toujours d’actualité
Certes je comprends tout à fait que le code n’est pas de première génération mais étant malvoyant, amené à la cécité, je me trouverai obligé de cesser le surf sur le web si ses normes ne sont pas respecter.
Cela n’empêche pas de faire deux sites similaires pour les rendrent accessibles au non-voyants.
Conclusions il y a de la discrimination envers les non-voyants. J’espère avoir changer l’opinion d’Arnaud .
Voir en ligne : Les sites publics français pas très respectueux des normes du W3C avec la participations de braillenet