En passant, vaut mieux avoir un fichier CSS de 30 ko qui se met en cache dans le navigateur plutôt qu’avoir 30 ko supplémentaire dans CHAQUE page bourrée de saletées.
Ceci dit, je ne suis pas un défenseur du XHTML. Je trouve seulement que c’est un langage intéressant destiné a ceux qui s’y connaissent en codage. J’opte donc de le suggérer fortement a ceux qui sont très a l’aise avec le codage, et de laisser les débutants utiliser le html.
L’un n’empêche pas l’autre.
« Bref, le XHTML c’est bon pour les geeks qui sont incapables d’intégrer une mise en page un peu sympathique et de réflechir par eux-mêmes. »
En passant, je suis d’accord a propos des geeks, mais de dire que c’est parce qu’ils sont incapables de faire une mise en page sympathique, c’est totalement faux. J’ai vu des sites en CSS, sans tableaux html, qui avaient une apparence très sympathique.
En passant, vaut mieux avoir un fichier CSS de 30 ko qui se met en cache dans le navigateur plutôt qu’avoir 30 ko supplémentaire dans CHAQUE page bourrée de saletées.
Ceci dit, je ne suis pas un défenseur du XHTML. Je trouve seulement que c’est un langage intéressant destiné a ceux qui s’y connaissent en codage. J’opte donc de le suggérer fortement a ceux qui sont très a l’aise avec le codage, et de laisser les débutants utiliser le html.
L’un n’empêche pas l’autre.
« Bref, le XHTML c’est bon pour les geeks qui sont incapables d’intégrer une mise en page un peu sympathique et de réflechir par eux-mêmes. »
En passant, je suis d’accord a propos des geeks, mais de dire que c’est parce qu’ils sont incapables de faire une mise en page sympathique, c’est totalement faux. J’ai vu des sites en CSS, sans tableaux html, qui avaient une apparence très sympathique.
cya