En fait, j’ai l’impression que l’usage des nouvelles normes du W3C est limité à un certain public.
Pour le gars qui code son petit site perso avec une vingtaine ou une trentaines de pages, quel est l’intérêt d’apprendre les nouvelles normes ? L’intérêt est quasi nul. Un simple éditeur HTML style dreawaever ou encore plus simple lui suffit.
Pour celui qui cherche un super design, il semble que les CSS aient des limitations importantes. Donc, ça exclue les sites avec un design recherché (on peut bien sur y inclure des CSS, mais, on ne peut pas se reposer uniquement sur eux, loin de là).
Jusque là, pour les concepteurs en question, l’apprentissage des CSS et autres normes, quoiqu’éventuellement utiles, sont plus compliqués, tout en ne permettant pas un design aussi riche. Pas terrible l’intérêt.
Pour le gars qui fait un site de news, il reprend en générale un truc tout fait style post-nuke ou spip. Donc, lui non plus n’a pas à apprendre les nouvelles normes. Il les utilise, ok, mais sans les connaitre.
Il reste les pros et amateurs qui font des sites avec un design assez épuré (simple ?) qui s’étend sur des centaines de pages (donc, utilité des CSS pour modifier éventuellement le style, pour avoir moins à coder et pour être plus accessibles).
Je ne dis pas que ce n’est pas une catégorie importante de concepteurs de sites web, mais, de là à vouloir faire passer tout le monde aux nouvelles normes, alors que plein d’autres personnes n’en ont pas l’utilité ou ne peuvent se passer des ancienne techniques, un poil intégriste comme position quand même...
Surtout que, comme le dit Arno, c’est plus compliqué. Donc, ça fermerait les portes de la conception web (à moins que des éditeurs wysiwyg en CSS voient le jour) à une forte proportion de pauvres nuls en codage comme moi, qui font leurs sites perso, pour un intérêt quasi nul. Super...
En fait, j’ai l’impression que l’usage des nouvelles normes du W3C est limité à un certain public.
Pour le gars qui code son petit site perso avec une vingtaine ou une trentaines de pages, quel est l’intérêt d’apprendre les nouvelles normes ? L’intérêt est quasi nul. Un simple éditeur HTML style dreawaever ou encore plus simple lui suffit.
Pour celui qui cherche un super design, il semble que les CSS aient des limitations importantes. Donc, ça exclue les sites avec un design recherché (on peut bien sur y inclure des CSS, mais, on ne peut pas se reposer uniquement sur eux, loin de là).
Jusque là, pour les concepteurs en question, l’apprentissage des CSS et autres normes, quoiqu’éventuellement utiles, sont plus compliqués, tout en ne permettant pas un design aussi riche. Pas terrible l’intérêt.
Pour le gars qui fait un site de news, il reprend en générale un truc tout fait style post-nuke ou spip. Donc, lui non plus n’a pas à apprendre les nouvelles normes. Il les utilise, ok, mais sans les connaitre.
Il reste les pros et amateurs qui font des sites avec un design assez épuré (simple ?) qui s’étend sur des centaines de pages (donc, utilité des CSS pour modifier éventuellement le style, pour avoir moins à coder et pour être plus accessibles).
Je ne dis pas que ce n’est pas une catégorie importante de concepteurs de sites web, mais, de là à vouloir faire passer tout le monde aux nouvelles normes, alors que plein d’autres personnes n’en ont pas l’utilité ou ne peuvent se passer des ancienne techniques, un poil intégriste comme position quand même...
Surtout que, comme le dit Arno, c’est plus compliqué. Donc, ça fermerait les portes de la conception web (à moins que des éditeurs wysiwyg en CSS voient le jour) à une forte proportion de pauvres nuls en codage comme moi, qui font leurs sites perso, pour un intérêt quasi nul. Super...