uZine 3

Accueil > ... > Forum 305572

> W3C go home !

24 septembre 2004, 21:47

> Cette secte nouvelle porte plusieurs noms : les adorateurs du W3C Validator, les ayatollahs du XHTML ou, plus communément : « les ceusses qui sont pas foutus de monter un site Web potable alors ils font chier les autres »...

quel est ton avis actuel Arno, un an aprés ce long thread engagé ? s135,230/\([[a-z][&ecute;] ?]\/\1/g).* , et des compo de zx spectrum, j’espere que des sites comme le zengarden ont pu t’apprendre à moderer ton avis de cette époque.

bon pour résumer ma vision c’est devant qe ca se passe. c’est normal et naturel dans le cycle humain d’evoluer ;) bah sinon c vrai x[j’ai tout le thread à lire encore !]. voila je crois pas qu’il y ai d’etat d’ame a avoir quand a imaginer servir encore des sun RPC, et pourtant si tu me diras et tu as raison. Cependant HTML restera finalement trop pauvre est est une grammaire finalement si facile à générer aux besoin de compilation et d’analyse.

Tu donnes un rapide bilan sur sgml sans meme presenter Welsh si je ne me trompe. bon on peut pas connaitre tout le monde dans la secte comme ca. Ya linus au desssus et ses pinguins et c’est peut en cela que tu t’attache plus a l’aspect HypeT[ml] loin de justement ce qu’il est possible de faire avec le langage SGML et ses feuilles de style, son aspect. HTML pour moi n’est qu’une grammaire particulière de SGML Tu peux faire des gabarit d’imprimerie depuis maintenant fort longtemps
C’est parce que des langages comme sgml sont au dessus de html que tu ne peux aller ainsi en croisade contre ce qui évolue naturellement.

SGML a évolué en XML.
|- HTML ----> XHTML
|- FORMS ---> XFORMS
`- DSSL -----> CSS

(et non DTD qui est finalement la clef qui te manquait en ecrivant cela il y a un an.)

neatza

ps : & bravo pour ta réalisation sur cette ergonomie d’uzine.