J’ai eu un échange assez vif avec les développeurs d’un CMS (français et assez connu) que je ne nommerais pas. Leur système d’enrichissement typographique pour les rédacteurs est assez rudimentaire et oblige l’utilisateur à apprendre par coeur et à saisir des tags plus ou moins complexes. Je leur suggérais de mettre en place, comme module additionnel et optionnel, un éditeur wysiwig tel que HTMLArea ou FKCEDitor.
Cris indignés et refus absolu : « Comment ? Mettre un outil qui génère du code non XHTML dans notre joli code XHTML !!! Quelle hérésie ! »
Je me suis fait écharper pour avoir suggéré de mettre un outil qui facilite la vie de l’utilisateur qui le souhaite.
Génial, non ? Outre l’aspect "rien à foutre d’aider les rédacteurs", ces gens-là infantilisent leurs utilisateurs en ne faisant pas confiance dans leur discernement. C’est vraiment la notion d’ayatollah ou de directeur de conscience qui dit « ceci est bon pour vous, ceci est mauvais pour vous » sans laisser la possibilité aux gens de choisir en toute liberté et toute conscience.
Et d’autant plus que les éditeurs wysiwig produisent du code tout à fait propre et parfois même conforme à ce fameux XHTML. Mais ceci est une autre histoire.
J’ai eu un échange assez vif avec les développeurs d’un CMS (français et assez connu) que je ne nommerais pas. Leur système d’enrichissement typographique pour les rédacteurs est assez rudimentaire et oblige l’utilisateur à apprendre par coeur et à saisir des tags plus ou moins complexes. Je leur suggérais de mettre en place, comme module additionnel et optionnel, un éditeur wysiwig tel que HTMLArea ou FKCEDitor.
Cris indignés et refus absolu : « Comment ? Mettre un outil qui génère du code non XHTML dans notre joli code XHTML !!! Quelle hérésie ! »
Je me suis fait écharper pour avoir suggéré de mettre un outil qui facilite la vie de l’utilisateur qui le souhaite.
Génial, non ? Outre l’aspect "rien à foutre d’aider les rédacteurs", ces gens-là infantilisent leurs utilisateurs en ne faisant pas confiance dans leur discernement. C’est vraiment la notion d’ayatollah ou de directeur de conscience qui dit « ceci est bon pour vous, ceci est mauvais pour vous » sans laisser la possibilité aux gens de choisir en toute liberté et toute conscience.
Et d’autant plus que les éditeurs wysiwig produisent du code tout à fait propre et parfois même conforme à ce fameux XHTML. Mais ceci est une autre histoire.