Youhou... pas eu le temps de lire tous les commentaires... depuis 3ans il y en a ! Mais très content de voir qu’il y a encore des commentaires récents je me permet donc de mettre le mien...
La question à mon avis et de savoir si l’on veut restreindre la création Web à des professionnels qui font ça a plein temps, pour connaitre l’actualité des normes... et tous les autres n’ont qu’à créer des sites "typé" à l’aide d’un blog ou un CMS qu’ils croient avoir rendu créatif en personnalisant la couleur (j’exagère). Pour ma part je trouve les templates mambo (que j’ai cherché sur le web), les zen css exemples machin, etc... tous très très classiques dans l’apparence et pas créatifs ni originaux du tout ! Et en visitant les forums sur le sujet je me sens un peu moins seul dans mon désespoir.
Personnellement j’ai appris sur le tas la création HTML, PHP, CSS à l’aide de dreamweaver, j’ai qq clients qui veulent des sites vitrines "privés", associations, artistes etc...
1) Je n’ai jamais eu un client qui n’a exigé une norme particulière....
2) J’ai rencontré bcp de graphistes qui font du flash, ou du imageready/golive en pleine ignorance des normes XHTML/CSS et qui ne constatait même pas que leur site ne marchait pas sur une autre plateforme que MAC ;-)
3) J’ai pris l’habitude de programmer des framsets dynamique en php qui réfutent tous les inconveniants cités par l’article http://openweb.eu.org/articles/finir_cadres
(qui génèrent automatiquement un contenu noframes avec le contenu de la page et le menu, dont l’url contient l’ID de la page affiché etc...)
4) J’ai constaté que depuis le début Internet (pas seulement au niveau pages accessibles en HTTP mais aussi en ce qui concerne les peer-to-peer, les chats, les radios/tv, etc...) n’a évolué que en fonction de CE QUE LES UTILISATEURS EN ONT FAIT !!! et en ce qui concerne les sites, c’est, à mon avis, en grande partie grâce à microsoft avec sa nette majorité qui a toujours su donner aux utilisateurs ce qu’ils veulent (malgrès tout ce que l’on peut dire contre MS ils ont su, dans l’absolu, trouver le meilleur compromis entre le commercial et le technique... et ne me dite pas qu’ils ne sont pas à l’écoute des clients, êtes vous au courant des projets actuels de "Windows Live" Beta, successeur à msn ?).
5) Par curiosité je me suis inscrit au premier site de rencontres européens sur Internet... (Meetic) Comme pour microsoft c’est vraisemblablement le plus apprécié des utilisateurs et là oh surprises ils utilisent des iframes ;-)
6) en cherchant comment faire aussi facilement des sites conformes à l’aide d’outils pratique tel que Dreamweaver MX et les méthodes de tableaux, framsets dynamiques en php et iframes que j’utilise actuellement, je n’ai rien trouvé à part des immenses tartine qui n’aborde jamais le sujet concrettement ou alors des sites Internet en anglais ! (tiens au passage on veut faire des normes universelles qui ne discriminent personne mais pour ça il faut impérativement savoir l’anglais... hmmmm cherchez l’erreur ?!) Sans compter combien de ces sites avaient des liens corrompus pour les images intégrées aux pages....
Bref voilà qq points mélangés dans plein de domaine qui viennent compléter l’article et qui me font arriver à une conclusion :
Depuis le début d’Internet on a jamais pu prévoir l’évolution et ce que ca allait devenir. Maintenant il y a une sorte d’élitissme du coté des informaticien qui veulent pouvoir dire "le futur d’internet c’est çA !" c’est à dire les normes strictes, comme si une page internet était un programmes informatiques professionnels qui doit etre sans erreur. Pour moi il s’agit d’UN aspect d’Internet et on imposera jamais quoique ce soit sur Internet ! Pourquoi ? Parce que qu’Internet est une création de l’être humain ! Il répond donc à la réalité des humains, à savoir une diversité complète... les bons les moins bons, les correctes, les moins corrects... Imposée une verité sur le futur d’Internet c’est complétement irréaliste, c’est comme si l’on croyait que sur la terre créer des lois universelles suffiraient à mettre tout le monde d’accord et contenter tout le monde ! Il n’y a pas que des blogueurs et des informaticiens qui font des sites Internet ! Et je ne pense pas que ça changera de sitôt... si tel devient le cas, c’est à dire si tous les navigateurs dans 5ans ne fonctionnent plus qu’avec tu XHTML strict et bien moi je relancerai un projet de navigateur HTML, je ferai ma norme propriétaire pour les bidouilleurs mais j’ai fort à penser que ce ne sera jamais le cas ;-)
Le mot de la fin... on le laisse à Niels Bohr : "Prediction is very difficult, espacial about the futur..." :)
Youhou... pas eu le temps de lire tous les commentaires... depuis 3ans il y en a ! Mais très content de voir qu’il y a encore des commentaires récents je me permet donc de mettre le mien...
La question à mon avis et de savoir si l’on veut restreindre la création Web à des professionnels qui font ça a plein temps, pour connaitre l’actualité des normes... et tous les autres n’ont qu’à créer des sites "typé" à l’aide d’un blog ou un CMS qu’ils croient avoir rendu créatif en personnalisant la couleur (j’exagère). Pour ma part je trouve les templates mambo (que j’ai cherché sur le web), les zen css exemples machin, etc... tous très très classiques dans l’apparence et pas créatifs ni originaux du tout ! Et en visitant les forums sur le sujet je me sens un peu moins seul dans mon désespoir.
Personnellement j’ai appris sur le tas la création HTML, PHP, CSS à l’aide de dreamweaver, j’ai qq clients qui veulent des sites vitrines "privés", associations, artistes etc...
1) Je n’ai jamais eu un client qui n’a exigé une norme particulière....
2) J’ai rencontré bcp de graphistes qui font du flash, ou du imageready/golive en pleine ignorance des normes XHTML/CSS et qui ne constatait même pas que leur site ne marchait pas sur une autre plateforme que MAC ;-)
3) J’ai pris l’habitude de programmer des framsets dynamique en php qui réfutent tous les inconveniants cités par l’article http://openweb.eu.org/articles/finir_cadres
(qui génèrent automatiquement un contenu noframes avec le contenu de la page et le menu, dont l’url contient l’ID de la page affiché etc...)
4) J’ai constaté que depuis le début Internet (pas seulement au niveau pages accessibles en HTTP mais aussi en ce qui concerne les peer-to-peer, les chats, les radios/tv, etc...) n’a évolué que en fonction de CE QUE LES UTILISATEURS EN ONT FAIT !!! et en ce qui concerne les sites, c’est, à mon avis, en grande partie grâce à microsoft avec sa nette majorité qui a toujours su donner aux utilisateurs ce qu’ils veulent (malgrès tout ce que l’on peut dire contre MS ils ont su, dans l’absolu, trouver le meilleur compromis entre le commercial et le technique... et ne me dite pas qu’ils ne sont pas à l’écoute des clients, êtes vous au courant des projets actuels de "Windows Live" Beta, successeur à msn ?).
5) Par curiosité je me suis inscrit au premier site de rencontres européens sur Internet... (Meetic) Comme pour microsoft c’est vraisemblablement le plus apprécié des utilisateurs et là oh surprises ils utilisent des iframes ;-)
6) en cherchant comment faire aussi facilement des sites conformes à l’aide d’outils pratique tel que Dreamweaver MX et les méthodes de tableaux, framsets dynamiques en php et iframes que j’utilise actuellement, je n’ai rien trouvé à part des immenses tartine qui n’aborde jamais le sujet concrettement ou alors des sites Internet en anglais ! (tiens au passage on veut faire des normes universelles qui ne discriminent personne mais pour ça il faut impérativement savoir l’anglais... hmmmm cherchez l’erreur ?!) Sans compter combien de ces sites avaient des liens corrompus pour les images intégrées aux pages....
Bref voilà qq points mélangés dans plein de domaine qui viennent compléter l’article et qui me font arriver à une conclusion :
Depuis le début d’Internet on a jamais pu prévoir l’évolution et ce que ca allait devenir. Maintenant il y a une sorte d’élitissme du coté des informaticien qui veulent pouvoir dire "le futur d’internet c’est çA !" c’est à dire les normes strictes, comme si une page internet était un programmes informatiques professionnels qui doit etre sans erreur. Pour moi il s’agit d’UN aspect d’Internet et on imposera jamais quoique ce soit sur Internet ! Pourquoi ? Parce que qu’Internet est une création de l’être humain ! Il répond donc à la réalité des humains, à savoir une diversité complète... les bons les moins bons, les correctes, les moins corrects... Imposée une verité sur le futur d’Internet c’est complétement irréaliste, c’est comme si l’on croyait que sur la terre créer des lois universelles suffiraient à mettre tout le monde d’accord et contenter tout le monde ! Il n’y a pas que des blogueurs et des informaticiens qui font des sites Internet ! Et je ne pense pas que ça changera de sitôt... si tel devient le cas, c’est à dire si tous les navigateurs dans 5ans ne fonctionnent plus qu’avec tu XHTML strict et bien moi je relancerai un projet de navigateur HTML, je ferai ma norme propriétaire pour les bidouilleurs mais j’ai fort à penser que ce ne sera jamais le cas ;-)
Le mot de la fin... on le laisse à Niels Bohr : "Prediction is very difficult, espacial about the futur..." :)