Non, non, c’est pas la fin des haricots, y’en a encore un juste dessous qu’a l’air vivant.
Moi aussi, y’a un tas d’articles (et pas seulement) auxquels je comprends rien, mais ça doit être le symptôme de la corruption marchande du langage. En gros, l’idée : y’a un type qui s’appelle K. Kraus, il a vachement de talent, il a une intégrité folle, il déteste les marchands autant que la compromission et la guerre, et il finit par préférer la censure et la défense des morceaux de culture qui subsistent, ce qui veut dire qu’il désespère de voir triompher des valeurs plus humaines.
Y’a des contemporains qui sont dans le même cas, et que ça conduit à penser qu’il faut faire taire les ordures, et, consécutivement, "réguler" le net à l’instar de la presse, pour préserver les masses tellement manipulables que c’en est une pitié.
J’essaie de dire qu’il vaut mieux prendre le risque que l’ignominie s’exprime, si c’est le prix à payer pour que des idées un peu moins déprimantes puissent le faire aussi. Accessoirement, que je crois qu’on peut être plus intelligents que les salauds et les marchands, et peut-être même plus forts aussi. Ou qu’au moins, on verra bien...
Pour le forum, on peut le considérer comme une illustration : y’a du ceci, y’a du cela, et faut faire le tri...
Salut,
Non, non, c’est pas la fin des haricots, y’en a encore un juste dessous qu’a l’air vivant.
Moi aussi, y’a un tas d’articles (et pas seulement) auxquels je comprends rien, mais ça doit être le symptôme de la corruption marchande du langage. En gros, l’idée : y’a un type qui s’appelle K. Kraus, il a vachement de talent, il a une intégrité folle, il déteste les marchands autant que la compromission et la guerre, et il finit par préférer la censure et la défense des morceaux de culture qui subsistent, ce qui veut dire qu’il désespère de voir triompher des valeurs plus humaines.
Y’a des contemporains qui sont dans le même cas, et que ça conduit à penser qu’il faut faire taire les ordures, et, consécutivement, "réguler" le net à l’instar de la presse, pour préserver les masses tellement manipulables que c’en est une pitié.
J’essaie de dire qu’il vaut mieux prendre le risque que l’ignominie s’exprime, si c’est le prix à payer pour que des idées un peu moins déprimantes puissent le faire aussi. Accessoirement, que je crois qu’on peut être plus intelligents que les salauds et les marchands, et peut-être même plus forts aussi. Ou qu’au moins, on verra bien...
Pour le forum, on peut le considérer comme une illustration : y’a du ceci, y’a du cela, et faut faire le tri...
Cordialement
#