|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
lenteur de Free... et un bug-report
11 septembre 2001,
message de Arthur
Bonjour D’abord, est-ce que la gestion des images marchera un jour sur Multimania ? Serait-il possible de faire un site SPIP chez Free.fr (chez qui la gestion des images fonctionne) et de connecter la base de données non pas à sql.free.fr mais à un compte Multimania (plus rapide) ? Sinon, une autre possibilité consiste à faire le site chez Free complètement puis de le déplacer en exportant la base de données et les images vers Multimania, mais c’est une manipulation plutôt lourde pour les néophytes... pourrait t’on intégrer à SPIP une telle fonction, qui en un clic envoie par FTP la base de donnée mise à jour et les images nouvelles ? Enfin, est-ce que Free ne pourrait pas accélérer un peu ses serveurs, vu que visiblement ce qui ralentit tout est le serveur proxyphp3.free.fr qui semble filtrer tout le traffic (même si lasécurité serait moindre...) ? Enfin, un bug je crois : un clic sur les logos d’articles ainsi que la validation (SUBMIT) d’une recherche (formulaire) amènent tous deux à une erreur 404, car le lien se refère à un fichier "interdire_scripts.php3", qui est introuvable... Bravo pour votre travail, j’en ai rêvé, uzine l’a fait ! ça fait des années que j’attendais un système comme ça, sans avoir le temps de men occuper moi même... Merci d’avance pour vos réponses, Arthur en ligne : http://hbaillybasin.online.fr
echo bouton_block_invisible("message7734");
?>
> lenteur de Free... et un bug-report,
11 septembre 2001
Salut Arthur, D’abord, est-ce que la gestion des images marchera un jour sur Multimania ? Il faut leur demander... ;) Serait-il possible de faire un site SPIP chez Free.fr (chez qui la gestion des Non, ça ne marchera pas, la plupart des hébergeurs interdisent de se connecter Sinon, une autre possibilité consiste à faire le site chez Free complètement En un clic non. Par contre tu peux toujours transférer la base en utilisant Enfin, est-ce que Free ne pourrait pas accélérer un peu ses serveurs, vu que Il faut leur demander ... ! Enfin, un bug je crois : un clic sur les logos d’articles ainsi que la validation Oui, effectivement, c’est un bug de la 1.0.5. Désolé... a+ Antoine.
echo bouton_block_invisible("message7973");
?>
> > Merci ! et la 1.0.6 est pour quand ?,
Arthur,
15 septembre 2001
echo bouton_block_invisible("message7974");
?>
> > > Merci ! et la 1.0.6 est pour quand ?,
15 septembre 2001
Elle vient de sortir ! Tu peux la trouver sur http://rezo.net/spip-dev/. |
> Rapidité du site public
7 septembre 2001,
message de topper
Tout d’abord , je tiens à vous engager dans votre projet. Pourriez vous m’expliquer pourquoi ce page, http://www.uzine.net/article997.html J’ai lu votre article sur le cache, et je ne comprends pas pourquoi il y à une telle différence . En effet et si j’ai bien compris, le cache d’un article( si il existe) est inclu directement dans la page dynamique (article.php3), sans passer par la base de donnée. Cordialement, Jean-Guillaume en ligne : http://www.uzine.net/article997.html
echo bouton_block_invisible("message7530");
?>
> > Rapidité du site public,
7 septembre 2001
Difficile de répondre (même si le principe du cache tel que tu l’expliques est correct)... Peut-être Amen est-il plus rapide que notre machine, surtout lorsqu’il s’agit de fournir du HTML. Du côté de Amen, une unique requête, ça représente un temps de calcul dérisoire. De notre côté, note tout de même que le compteur des visites du site provoque, malgré le cache, quelques requêtes mySQL ; mais temps de calcul dérisoire également. Surtout... la page sur Amen que tu cites est d’une structure très très simple. Les pages sur uZine, à l’inverse, ont une structure HTML très complexe, avec un nombre très important de tableaux imbriqués, du texte justifié, de nombreux changements de polices de caractères, des boutons avec survol... dès lors, même si le temps de chargement dans l’absolu peut être rapide, l’affichage de cette page par le brouteur peut être plus long (parce que ton logiciel va effectuer beaucoup de calculs pour simplement l’afficher à l’écran).
echo bouton_block_invisible("message7531");
?>
> > Rapidité du site public,
7 septembre 2001
Pourriez vous m’expliquer pourquoi ce page, http://www.uzine.net/article997.html qui pèse Pour comparer réellement des durées d’exécution, il faut faire des tests Par contre, si je teste directement sur le serveur Web d’uZine (en utilisant Apache Bench, a+ Antoine. |