|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
> Loi contre les libertés quotidiennes On y est !
2 octobre 2002,
message de Thierry
Triangle noir, pointe en bas Voilà une soixantaine d’années tout juste que nous savons quel insigne peut être imposé aux « gens du voyage » et aux « associaux » : le triangle noir, pointe en bas. À l’époque, ça se porte derrière les barbelés-dont-on-ne -evient-pas. Faut-il attendre la suite des mesures prises par le ministre de la police ? Et si on porte tous demain, après-demain le triangle noir ? faites-le vous-même ! Vous pouvez* télécharger une planche de 36 triangles noirs http://thierry.vohl.free.fr/triangnoir.bin http://thierry.vohl.free.fr/triangnoir.hqx * Euh… si ça fonctionne (!).  |
|
> Un vent mauvais sur nos libertés
26 novembre 2001,
message de Zakouski
Extraits du discours prononcé par M. Francis Teitgen, Bâtonnier de l’Ordre des Avocats à la Cour de Paris le vendredi 16 novembre 2001 Terrorisme contre démocratie " En tant que collectivité d’avocats, nous ne pouvons tomber en cette première année du 3ème millénaire dans la grande peur de l’an 1000. Nous devons rappeler, toujours et partout, avec calme et détermination, que le droit est un instrument de lutte des démocraties contre le terrorisme. […] La force des démocraties, victorieuses dans la guerre, est de n’avoir pas succombé à la tentation de vae victis. Elles ne se satisfont pas d’exécutions sommaires, quand bien même il s’agit d’auteurs des crimes les plus abominables. Elles affirment leurs valeurs comme les meilleures armes contre l’horreur des camps, l’holocauste et la dictature. […] Tous les avocats du monde tiennent aujourd’hui un discours difficile qui est celui de la force du droit. Nous ne sommes pas sûrs que ce discours soit audible. Nous ne sommes pas certains qu’il soit compris par tous et chacun. Mais c’est notre mission que de marteler ces vérités-là, et c’est parce que c’est difficile que nous l’oserons. […] Sécurité et liberté Nous sommes encore inquiets parce que nous sentons revenir sur le devant de la scène une idéologie sécuritaire qui souffle comme un mauvais vent. […] S’il n’y a pas assez de policiers pour arrêter les auteurs des infractions, ce n’est pas que la loi est mauvaise, c’est parce qu’il n’y a pas assez de policiers pour arrêter les auteurs des infractions. S’il est légitime que des syndicats dénoncent le manque de moyens, il est illégitime qu’un corps républicain dénonce la loi. Il est encore illégitime de vouloir, faute de moyens, privatiser partie d’un service public. Oui, un mauvais vent souffle, celui qui nous replonge vingt ans en arrière, lorsque l’on opposait sécurité et liberté. […] Menaces contre la présomption d’innocence Les lois de libertés, comme celle sur la présomption d’innocence, sont dans le même temps durement attaquées. Par un curieux syllogisme, certains déclarent dans leurs discours que la loi du 15 juin 2000 est bonne, que l’on n’a pas les moyens de l’appliquer, et que dès lors la solution s’impose : il faut abroger la loi. Elle a pourtant été votée quasiment à l’unanimité par le Parlement. Elle est l’expression souveraine du peuple. […] Mais ce n’est pas parce que les moyens d’application de la loi manquent que la loi elle-même est mauvaise. Mais au-delà, et peut-être surtout, il n’est pas possible que des magistrats, même s’exprimant à travers leurs syndicats, mettent en doute la loi et laissent entendre qu’ils ne l’appliqueront pas. Il est là encore légitime que les syndicats de magistrats revendiquent les moyens d’application de la loi. Sur ces revendications nous, Avocats, sommes à leurs côtés. […] |
|
> Loi contre les libertés quotidiennes
18 novembre 2001,
message de BD Actu
 |
|
> Loi contre les libertés quotidiennes
15 octobre 2001
Je pencherai pour vivre debout ET mourir debout. Malgré le couvercle que les mass médias maintiennent Le droit a la sécurité s’impose, absolu, supplantant Il est clair que l’on ne pourra rien y faire. Il faudrait 60 parlementaires Mais on peut, on doit au moins occuper le terrain, le dire et le faire Voir aussi les informations et analyses rassemblées sur le site lag. en ligne : http://www.lsijolie.net
> > Je penche donc j’essuie,
#Jing,
15 octobre 2001
> Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. >Je pencherai pour vivre debout ET mourir debout. Tout le temps debout, ça finit par donner des varices. ...Et si en plus tu penches ! Amen, et grosses bises # 
> > > Je comprends tout,
#,
15 octobre 2001
J’apprends à l’instant sur RFI que, "selon un communiqué, le parti socialiste français est attaché au respect des droits de l’homme ...au Burkina-Faso". Eh ben, quoi, on peut pas être au four et au moulin ! Arrêtons de dénigrer la gauche, quoi !
> > > > ça devient monologue,
15 octobre 2001
Juste pour observer que la poudre dans les enveloppes ne va pas manquer de mettre le courrier normal au régime général de non-confidentialité. Qui veut parier avec moi que grâce à la surveillance généralisée de tout, on va arrêter, juger et condamner (un sosie de) Ben Laden juste avant la réélection de Bush dans 4 ans ? (Ben Laden lui-même bénéficie de la protection assurée à tous les agents de la CIA en exercice)
> > > > > ça devient monologue,
15 octobre 2001
t’en sais des choses...tiens, sais tu que les trafiquants colombiens mettent sur les sachet d’héroine "certified anthrax free". Sinon les clients américains ils bennent tout. Idem pour l’aspégic m’a t on dit.
> > > > > > tiens ? ça devient dialogue...,
#,
16 octobre 2001
L’expérience m’enseigne que dans mes quarts d’heure de pessimisme je deviens voyant. (J’aurais préféré que ce soit dans les quarts d’heure d’optimisme, mais là mes visions ne se confirment jamais. C’est con, hein ?)
voir,
T,
16 octobre 2001
Ta capacité de voyance me serait utile, j’essaie de faire le compte du nombre des rateliers cumulés dans lesquels mangent les F-déistes, et je n’y arrive pas...ca ferait un bon article : les 200 endroits où ils posent leur cul, avec des super scoop, et un forum d’enfer. Rien que sur les représentants des utilisateurs, il y a de quoi faire. Mais ce ne serait pas bien, hein...
> > > > > ça devient monologue,
16 octobre 2001
Je ne suis pas persuadé que Ben La den soit réellement mouillé dans l’affaire de la dissémination du bacille du charbon... En effet, comme à chaque fois devant la course à l’information qui pousse nos chers médias à dire n’importe quoi pourvu qu’ils soient les premiers, j’essaie de faire tourner mes modestes méninges pour tenter une analyse grossière... La première question qui m’est venue à l’esprit est "à qui profite le crime ?". Je ne voudrais pas accuser qui que ce soit, c’est juste une suggestion, en forme de question. Quel géant de la pharmacie mondiale, récemment éclaboussé par un vrai-faux scandale qui lui a permis de dégraisser larga manu mais qui lui a coûté quelques milliers de dollars lors de sa récente introduction à Wall Street, a tout intérêt à se refaire une santé outre-Atlantique ? Hé bien ce même laboratoire développe et commercialise la ciprofloxacine, antibiotique de référence dans le traitement de l’anthrax... le fameux Ciprox des ricains, le Ciflox en France. Ca redore un blason, de sauver le monde, hein ?
> > > > > > ça devient monologue,
djaak,
18 octobre 2001
Je suis d’accord avec toi sur la pauvreté chronique de la réflexion proposée par les médias sur ce genre de sujets d’actualité, n’empêche que tu devrais les faire un peu plus, tes méninges. En se posant uniquement la question "à qui profite le crime ?" on peut bâtir de très jolis chateaux en Espagne. Dans le même style, le lobby des maisons de disques américaines tente d’utiliser la nouvelle loi américiane anti-terroriste pour se voir accorder le droit de cracker les ordis de ceux qui diffusent des MP3s dont ils possèdent le copyright en toute impunité. Sont ils vraiment étrangers aux attentats du 11 septembre ? Les marchands de portes blindées ne profitent-ils pas étrangement des cambriolages ? Vous trouvez pas ça bizarre que les pharmacies se mettent à vendre des vaccins contre la grippe JUSTE AVANT que l’épidémie ne se déclare ? Je suis troublé. Que le géant en question bénéficie de la psychose ambiante, qu’il l’exploite même ça ne fait pas de doute et ça n’a rien d’étonnant, c’est dans sa nature (ce qui n’empêche pas que ce soit également choquant). Mais de là à subodorer un lien de case à effet... comme je disais dans un autre message, la théorie du complot n’est pas à rejeter a priori, mais avant qu’elle puisse être considérée comme valable il faut au minimum qu’elle soit étayée par un embryon de preuve. (NB : J’ai bien noté que tu as pris soin de préciser que tu ne souhaitais accuser personne. Mais je trouve que ce genre d’insinuation est déjà une accusation en soi)
> > > > > ça devient monologue,
djaak,
18 octobre 2001
"Ben Laden bénéficie de la protection assurée à tous les agents de la CIA en exercice". C’est un peu gros quand même comme affirmation non ? Que la CIA ait roulé pour Ben Laden et ses amis pendant l’occupation soviétique est apparemment avéré. Ca n’implique pas qu’il ait jamais été un agent de la CIA. La nuance est importante car en général les agents de la CIA ne se retournent pas contre les Etats-Unis. Si Ben Laden était en ce moment protégé en tant qu’agent de la CIA, ça voudrait dire que la version officielle sur les attentats du 11 septembre et la riposte n’a absolument rien à voir avec la réalité. Je dis pas que c’est impossible mais avant d’évoquer ce genre de complot mondial il faudrait peut-être avoir un petit début de commencement de preuve. |
contrôles discriminatoires en raison de l’origine ou de la religion, réelle ou supposée
