Retour au sommaire

Web indépendant, Web citoyen Cyber-économie mon amour Internet & Journalisme Pressions & répression

LES BRÈVES dimanche 26 juin Pollution visuelle en ligne dimanche 7 novembre Le prurit de GoogleAds mardi 5 octobre Une grande victoire à l’OMPI ! mercredi 28 juillet Défendre la créativité du pognon en ligne mardi 29 juin Le MEDEF manifeste ! vendredi 28 mai Le patron de Free écroué pour « proxénétisme » mercredi 4 février Le spam se fout de la loi Toutes les brèves		Newbiz publie une enquête assassine d’Adrien Guilleminot sur les pratiques de la Sacem et la gestion des droits d’auteur version numérique. « La Sacem joue vraiment de malchance. Lorsqu’elle a voulu baptiser sa nouvelle société internationale destinée à gérer les droits d’auteur version numérique (autrement dit à contrer les pirates de l’internet), elle a choisi... FastTrack, le nom d’un fournisseur de sites pirates. Les intéressés auraient légitimement pu porter plainte pour contrefaçon ! » « Si, au moins, notre Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ne traînait pas d’autres casseroles... Mais la Sacem, la plus importante des quinze sociétés françaises de perception et de répartition des droits (SPRD), a des petites soeurs qui vivent à ses crochets et qui, elles, accumulent allègrement les bévues. » VOIR EN LIGNE : L’article de 01.net

> Les scandales de la machine Sacem 4 mars 2005, par valenciennes5959 je voudrais s’ avoir s’il faut faire une declaration ou une demande d’autorisation a la sacem pour pouvoir mettre de la musique dans une salle de sport, pour l’entrainement de majorette. serait ’il possible de m’envoyer la reglementation meci c’est pour moi denoncer un acte merci alain [Répondre à ce message]

> Les scandales de la machine SACEM 25 janvier 2002, par JC Salut, Sans prendre parti (pour ou contre la SACEM), il me semble que cet article de Newbiz n’est qu’un énorme brouillon d’idées, d’approximations et d’erreurs. Ce n’est pas en cherchant a descendre a tout prix (et au prix de l’impartialité et de la verité) qu’on fait avancer les choses. Cela ne fait que se braquer les parties en presence et installer encore un peu plus le statu quo. Et encore, quand bien même on prendrait le parti pris de vouloir "descendre" ou dénoncer, il faut le faire bien, avec clarté et avec une argumentation qui tient le coup. C’est deja si compliqué le droit d’auteur et la SACEM que ce n’est pas la peine d’en remettre une couche. JC [Répondre à ce message]