|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
16 juillet 2006,
message de Jérôme HOTTA
Pour vous conforter dans votre excellente analyse, allez sur http://tele.blogs.fr Après le chef cuistot, c’est le chef politique qui s’y colle, pour un scénario qu’un auteur de SF n’aurait jamais osé imaginer... Quoique, Huxley... Bonnes continuations. Jérôme HOTTA |
pour un projet de la tv |
ENLEVEMENT D ARTICLE
28 octobre 2005
Bonjour, je me prénomme antoine hennache et j’ai laissé il y a 2 ans un message sur votre site concernant mon mémoire sur la téléréalité. Merci d’avance |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
27 janvier 2005,
message de cycytoone
bonjour, moi j’adore jamie oliver. je ne critique pas ton arcticle mais c’est facile de dire du mal ! Pour ce qui est de son restaurant avec des jeunes en difficultés ; il y a quand même un bon côté à ce show réalité : c’est que ces jeunes seront formés et ne galèrerons p’tre plus. Chose qui aurait était difficile sans jamie ! Vu qu’il a maintenant une forte reconnaissance, je trouve ca bien qu’il en fasse profiter des jeunes en difficultés. De plus je sais pas si tu as deja travaillé dans la restauration ; mais les chefs ne sont pas aussi sympas que lui ! crois moi ! voila ce que j’avais envie de dire... pour nuancer un peut ton article ! cynthia. |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
8 septembre 2004,
message de Richard ( Ricardo ) =)
De Richard Jador cette emission et la rock’ n roll cuisine on fait des ti plats rapide et simplement alors merci pour cette atricle il minpire et me donne plien d idee c ets recette son extra ^^ delicieuse les plat son a porte de tou le monde et pas cher $$00$$ a++ et bonne cuisine :p |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
14 mars 2004,
message de Loïse
Bonjour ! Merci pour cet article. Il m’a été d’une aide très précieuse ! |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
9 février 2004,
message de marie
bonjour !
echo bouton_block_invisible("message302966");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
mick,
18 mars 2004
echo bouton_block_invisible("message355425");
?>
mémoire sur la télé réalité,
dodj’,
26 novembre 2004
echo bouton_block_invisible("message383832");
?>
> mémoire sur la télé réalité,
5 janvier 2005
echo bouton_block_invisible("message459568");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
héléna,
20 octobre 2005
|
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
29 septembre 2003
J’ai trouvé l’article très bien écrit et très représentatuf du monde dans lequel on vit aujourd’hui. Je travaille sur un exposé montrant les différences et points communs entre la télé réalité française et Américaine,Anglaise. Je recherche également des articles,interviews pour comprendre pourquoi les gens regardent ces émissions et leurs impacts. Merci de me répondre au plus vite, si vous avez des informations suceptibles de m’intéresser. Papillon Gaelle
echo bouton_block_invisible("message301444");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
8 octobre 2003
echo bouton_block_invisible("message301628");
?>
Svp ...,
Rim,
24 octobre 2003
Félicitation pour votre article. Sa fait du bien de constater qu’il y a plusieurs personnes qui s’opposent à cette nouvelle tendance ! J’aimerais bien si vous pourriez m’envoyer de l’information sur ce qui pousse les gens à écouter ce genre d’émission. C’est pour un travail (je suis dans un cégep au québec). Votre aide nous serait grandement appréciée. Merci à l’avance !!! Mon adresse : Valois_rim@hotmail.com
echo bouton_block_invisible("message301765");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
MARIE LECLERC,
9 novembre 2003
Bonjour, je suis étudiante à metz dans un institut franco allemand et, je dois faire un exposé en allemand. J’aime beaucoup le thème de télé réalité parce que je suis sûr que cela intéressera les autres élèves de ma classe. Serait il possible que vous me faissiez parvenir en pièce jointe des documents quant à ce sujet ? si vous avez déjà obtenu des documents dans lesquels les gens expliquent pourquoi ils regardent ces émissions, je serao intéressée aussi... Je vous serais très reconnaissante si vous pouviez m’aider le plus rapidement possible. marie leclerc
echo bouton_block_invisible("message302373");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
15 janvier 2004
echo bouton_block_invisible("message302873");
?>
>Réponse,
Ombre Lune,
8 mars 2004
Pourquoi les gens regarde ces émission ? Sans prétention je dirais : que les "gens" regarde la télé réalité pour se distraire. Quand les "gens" ont t-il besoin de se distraire sans trop réfléchir (ou trop écouter). Qu’est ce que les "gens" ont envie de faire une fois la télé éteinte ? la même chose que ce qu’il vienne de voir ! à savoir rien : chanter, danser sous la douche, étaler sa vérité en moins de deux minutes et avaler une bière, fumer un joint le cas échéant et surtout le fin du fin la finalité de toute émission de grande écoute : CONSOMMER !!!! |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
11 juillet 2003,
message de Tibulle
J’adore ce chef et cette émission bien vivante, rapide et bien meilleur que beaucoup d’émission culinaire française ou l’en s’endort tellement ils sont mous. Ce jeune chef est bourré de talents, il donne envie de faire ses recettes, il travaille avec dextérité et avec beaucoup d’inventions.
echo bouton_block_invisible("message302874");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
Ombre Lune,
8 mars 2004
cool, c plus millionnaire qu’il sera bientôt, c milliardaire !
echo bouton_block_invisible("message459223");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
milesine,
22 mai 2005
|
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
22 mars 2003,
message de Antoine HENNACHE
Bonjour, Dans l’attente de vos nouvelles, Antoine HENNACHE,
echo bouton_block_invisible("message460242");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
linda,
3 octobre 2006
|
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
10 février 2003,
message de Pierre
Bonjour, Je vis en angleterre depuis un an et demie. Bien que peine par le vide de certains reality-show anglo-saxons, je pense cependant que la television anglaise n’est pas plus a plaindre que la television francaise, et il ne faut pas juger par l’exemple. S’il est vrai que je ne souhaite pas voir les pop idol se repeter ad vitam eternam, ni les Jamies’ kitchen envahir la france, les chaines publiques de l’hexagone pourrait se pencher sur des concepts d’emissions politiques plus travailles que ce que l’on peut regarder aujourd’hui sur france 2 ou france 3 par exemple... Bien amicalement,
echo bouton_block_invisible("message292385");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
Jérome Hervé ,
15 février 2003
Tout à fait d’accord sur le fait quer la télé anglaise soit d’une qualité incomparable à la française. Au point où au dernières vacances, j’ai été litérallement écoeuré et notamment par un service public qui ne fait que de la merde.
echo bouton_block_invisible("message292664");
?>
> the beeb can kiss my arse,
nico,
19 février 2003
Pardon ? Ai-je bien lu que les journalistes anglais ne s’applatissent pas comme en France ? On parle de télé là ? Alors il faudra me dire ou sur la télé anglaise on ne s’aplatit pas servilement, ou on propose un regard différent sur les choses ?
echo bouton_block_invisible("message292682");
?>
> the beeb can kiss my arse,
Pierre,
19 février 2003
Bonjour, Pourquoi ce ton agace ? Le sujet de l’article n’est pas si dramatique... Pour ce qui est de la qualite d’investigation des journalistes anglais, je reviens sur ce que j’ai dis plus tot, il ne faut pas juger par l’exemple. Ce qui me satisfait c’est que les anglais osent encore poser des questions politiquement incorectes, meme si les reponses apportees ne sont pas les bonnes. Personellement je n’attends pas d’internet ou de la television des pensees toutes pretes que je puisse m’approprier. J’attends des questions pertinentes sur des sujets pas toujours faciles a aborder, et je me trouve mes propres reponses. Tu n’es pas d’accord avec un journaliste anglais ? Soit, c’est une chance de reflechir a un probleme sous un angle nouveau. Le jt francais ne m’a jamais suffisament revolte pour me pousser a reflechir (mais peut-etre est-ce de la paresse intelectuelle de ma part). L’interet de l’article dont nous discutons, est de mon point de vue une chance de se sensibiliser aux risques d’une tele trop marketing, peu propice a la reflexion sur des themes aussi importants que le travail. La vie n’est pas un film Hollywoodien, ou tout est blanc ou noir. Mais peut-etre est-ce un probleme d’offre et de demande, tant que des millions de personnes prendront le temps d’envoyer des textos pour voter aux elections Big Brother plutot que de se deplacer vers les urnes pour les presidentielles... J’espere avoir apporte un element de reflexion nouveau, meme si assez simpliste dans sa construction. Bonne journee,
echo bouton_block_invisible("message297026");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
sacha,
15 mai 2003
Salut. vous êtes fort méchants avec la programmation française, surtout celle d’éte. Moi ça fait maintenant dix ans que je vis en France et j’adore la programmation d’été...eh oui, ça me rapelle toujours celle que j’ai vu lors de mon premier été en France et du coup je oublis que j’ai déjà vielli de dix ans :))))) ; on peut apeller ça l’éternel retour. De toute façon, qu’est qu’on fout devant la télé en plein été ???????? Mot de la fin : il est déja tard et j’ai les yeux qui me sortent des orbites, mais tout de même, est-ce que quelqu’un peut m’envoyer un résumé de l’article "haute gastronomie blabla" , car c’est dur... |
Article excellent et bien écrit
echo bouton_block_invisible("message302875");
?>
> Article excellent et bien écrit,
Ombre Lune,
8 mars 2004
|
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
6 février 2003,
message de andre moreau
ben on sent la hargne de l’auteur, dans son article, en tout cas. cependant son insistance contre toute forme d’encouragement du travail est malsaine à mon avis. sans travail, d’où viendrait ne fût-ce que la nourriture quotidienne ? les petits oiseaux viendraient l’apporter ? sans insister sur "l’oisiveté mère de tous les vices", il faut toutefois savoir faire montre d’un peu de pragmatisme !
echo bouton_block_invisible("message291927");
?>
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité,
Leepstick,
6 février 2003
echo bouton_block_invisible("message292045");
?>
Le travail c’est la santé,
nico,
8 février 2003
Tu es un poète André, un poète de la bêtise. ’D’abord le travail et il faut le dire aux Français et aux jeunes Français : notre pays a besoin, pour sa richesse, pour son bonheur, du travail. Il nous faut augmenter globalement la capacité de travail de l’ensemble de la France. S’il n’y a pas dans l’avenir d’heures travaillées en plus dans notre pays, il n’y aura pas de richesses en plus. Il faut plus de Français au travail, il faut mieux partager le travail mais globalement, la capacité de ce pays, de notre pays, doit être renforcée. Il n’y a pas de création de richesses sans travail. Et ce n’est pas en faisant croire que la société de loisirs sera la société unique de l’avenir qu’on créera les richesses, qu’on créera l’avenir et qu’on pourra faire en sorte qu’il y ait ce vivre ensemble dont nous avons tous besoin et qui est au coeur de notre pacte républicain. C’est pour cela que cette valeur travail est très importante afin que l’on puisse avoir de la liberté pour le travail dans notre pays avec, naturellement, le respect du droit et qu’aujourd’hui, on puisse travailler quand on a envie de travailler et que l’on permette aux uns et aux autres d’assumer leur propre vie, tant dans la liberté du travail que dans ces revenus. C’est, je crois, un élément très important de cette valeur à laquelle nous sommes très attachés.’ Chapeau JP ! en ligne : http://www.upa.fr/pdf/declarations/...
echo bouton_block_invisible("message292315");
?>
> Le travail c’est la santé,
andre moreau,
14 février 2003
Nico, je vois pas pourquoi M Raffarin devrait devenir mon maître... mais je suis sans doute trop bête pour comprendre les arcanes de ta pensée subtile. D’ailleurs tu dis que mon message - dont tu reconnais la poésie, je t’en remercie - est bête, mais tu ne précises pas en quoi, à moins que les capacités limitées de mon esprit aient raté un point. Sur le fond du schmilblick, explique moi comment construire un monde meilleur sans travailler, ça m’intéresse. Au moins je sais que puisqu’il est bête de penser que c’est pas possible, tu n’auras pas de mal à me convaincre du contraire ! DD
echo bouton_block_invisible("message302127");
?>
> Le travail c’est la santé,
Denis,
12 décembre 2003
Bonjour, André et Nico, permettez-moi de m’immiscer dans votre conversation un court instant, avant qu’elle ne dégénère. André, si tu crois que travailler plus est le seul moyen d’accèder à plus de richesses, comment expliques-tu que la France, qui n’a jamais moins travaillé, n’a paradoxalement jamais été aussi riche (je parle bien sûr en termes de PNB, et non de niveau de vie moyen) ? Notre productivité a atteint des niveaux jamais égalées à la bonne vieille époque des journées de 16 heures, alors que nous ne travaillons plus que la moitié de ce temps... La réponse est simple : lorsque l’esclavage salarial est empêché par des une législation du travail plus sociale et plus humaine, on cherche des moyens plus efficaces d’effectuer le travail. Ainsi, la France est devenue un leader européen en matière d’automatisation (distributeurs, guichets de la SNCF, machines-outils, etc.) car il devenait trop cher d’employer des salariés pour ces tâches répétitives et peu gratifiantes. Le problème, c’est que ces gains de productivité, qui furent un effet secondaires des luttes sociales du siècle dernier, ont été en majorité accaparés par le capital, au détriment du peuple. Ajoute à cela l’évasion fiscale, l’intense lobbying du patronat pour accroître ses profits aux dépends des salariés (la part de la masse salariale dans l’entreprise n’a cessée de baisser au cours de ces trentes dernières années), la pression des actionnaires pour des taux de rendements à deux chiffres alors que la croissance stagne, et tu comprendras que les problèmes sociaux de la France ne viennent pas de la "fainéantise" des Français, mais bien plutôt de la rapacité du patronat. Le problème ne vient pas d’une sous-production de richesses, mais de la distribution de la richesse créée. Cela dit, je ne crois pas qu’il existe une solution à ce problème. La rapacité est trop ancrée dans la psyché humaine pour imaginer qu’un revenu mimimum garanti, ou qu’une législation plus contraignante amènerait autre chose qu’une fuite massive des capitaux vers des pays plus "accueillants". Le seul espoir est de pouvoir un jour appliquer ce genre de programme à l’échelle de l’Europe, mais soyons réalistes : ça n’en prend pas le chemin. Accrochez-vous pour les trois prochaines décennies, mes amis, parce que je sens que ça va tanguer...
echo bouton_block_invisible("message302876");
?>
> Le travail c’est la santé,
Ombre Lune,
8 mars 2004
On se rapproche du problème .... la rapacité trop ancrée dans le psyché humain ?! tu penses que Dieu serait d’accord si tu croyais en lui ? Freud peut être, la droite si ça peut les aider, la gauche indéniablement puisqu’il s’agit de leur ligne de défense. |
> Haute gastronomie néolibérale et télé-réalité
31 janvier 2003,
message de Tiresias
Juste un détail au sujet d’Ernest, qui s’appelle en réalité Seillière de Laborde, ou de la Borde, je ne sais pas trop, et non le baron de S. En outre il ne "travaille" pas, il a trouvé un DG féal pour gérer sa boîte pendant qui’il fait président de Medef. Sa boîte, Wendel Investissement, ne "travaille" pas non plus, elle gère des particpations dans des entreprises de gens qui travaillent. Enfin tout ça c’est du travail, si on veut, d’ailleurs ma tante dit qu’elle "travaille" au jardin. En revanche Jamie travaille (de tripalium, instrument d’exposition des esclaves aux quolibets). |