Révérence parler

Je suis tombé un peu par hasard, sur votre article, concernant la presse. Applaudir ne servirait certes pas à grand chose, et pourtant c’est bien ce je fais. Merci de me faire savoir que je ne suis pas tout à fait fou, et que la perception que j’ai de ce Monde, n’est en rien fallacieuse (malgrè toutes les inhibitions si astucieusements implantés dans nos cerveaux avides de rêve et de Liberté. Il me semble que les mécanismes de régulation des foules n’ont jamais été aussi développé, ni aussi pensé en amont, cependant les déséquilibres se font chaque jour plus importants, or l’histoire nous apprend qu’une société qui n’autorégule pas ses déséquilibres, se rapproche de son annéantissement (ou renaissance si on est optimiste), et pourtant, les mécanismes existent (Cf Journal Officiel, saisines du Conseil Constitutionnel) et fonctionnent ...à vide.
En ce moment, je consacre mes temps de loisirs, à étudier l’image de l’homme produite à destination des femmes, dans l’ensemble du maillage informationnel, dans lequel l’esprit tente de survivre. Parti du constat de la réduction du temps de Vie commune et des nouvelles pratiques de Vie en couple "séparéé", j’en suis venu à interroger la capacité réelle de l’individu Y à vivre avec et en présence d’autrui, ce faisant, j’en suis naturellement arrivé à l’émergence de l’individu dans une perspective strictement consumériste, à la désagrégation des références de cellule familiale complète, mais aussi à l’hypothèse d’une "surcouche" aux effets dévastateurs, produite par la définition de l’autre donnée à travers l’environnement informationnel.
Aussi de par votre connaissance de la presse et le ton de vos discours, je souhaiterais vivement pouvoir continuer à échanger avec vous, sur ces sujets et d’autres.
En vous remerciant de votre attention, je vous prie d’agréer, Mes très repsectueuses saluations
Nils Roussel (32 ans, Saint-Brieuc,Agent qualifié du patrimoine et des bibliothèques)

Je ne sais pas si quelqu’un pourra lire ce texte, peut -être que celui qui l’a écrit ne regardera même pas les réponses qui lui sont adressées, mais ce texte est cruel de vérité. Seulement ce n’est pas seulement dans la presse qu’on peut voir cela. Il ne suffit pas de désigner juste la presse, mais de voir la société d’aujourd’hui. Les gens sont devenus cupides, malsains pour eux mêmes et la société et ont réussi à gâcher leur métier et ce qu’il devait aimer. j’ai l’impression d’une condamnation de votre part de la presse, peut-être juste, peut-être pas, un écoeurement et un dégoût, surement justifiés, mais d’une perte d’espoir dans quelque chose que vous aimiez.

je n’ai que 16 ans, et je dois choisir un métier. Je ne suis qu’une rêveuse, mais je veux ouvrir les yeux aux gens pour leur faire découvrir une partie cachée du monde, pouvoir croire que finalement on est véritablement libre d’aller jusqu’au bout de nos idées et de pouvoir dénoncer ce que les hommes ont fait. Pouvoir dépasser mes limites, non pour montrer ce qu’on m’a dicté, ni pour arranger une vérité, mais affronter la peur qu’on me contrôle.

Voilà pourquoi je veux croire qu’il restera quelque lecteur et essayer de faire réapprécier la presse. Ce n’est pas quelque chose de figer dans le temps, qui a bien aider quelques artistes, c’est aussi un moyen d’évolution de l’homme. Je suis rêveuse, et par mon âge, j’ai peut -être encore les idées confuses ou qui paraissent inapporpiées, mais ce sont les miennes.

Oula, Pierre, c’est la revolte qui gronde ???
Je viens de m’enchainer la totale Madrid, et je m’amuse vraiment. Moins vieux (ancien ??) , je partage avec toi cette drole d’activité de photographe de presse... Et souscri par la meme à l’ensemble de tes propos.(A l’exception de mon amie claudine, peut etre par ce qu’elle à su reconnaitre dans le mauvais photographe que j’étais, une "jeune pousse"...)
Mais quoi ??? Regardons notre congrégation ! Sommes nous plus beaux, plus généreux, plus sinceres que nos tristes commanditaires ? Avec nos affaires d’éthique à 20 centime que nous oublions dés lors que le tres facho Figaro nous offre une garantie à 10000... Nos supposés témoignages objectifs qui sont calibrés sur synopsis bétons. Notre soif de justice et cette belle volonté de changer le monde, entre deux pages de pub...
Ca fait vingt ans que la presse est mariée au beau rève libérale, multinationales aspirentes qui se foutent de changer quoi que ce soit.
Faudrait commencer par s’avouer que l’on gagne notre maigre pitance avec ces images, qu’on les VEND contre de l’argent. Que l’on oeuvre pas en bénévole à l’élévation de la conscience de l’humanité. On témoigne parfois, mais devant des coures remplies de pubs Chanel et Mercedes. Et qu’on monaye ces témoignages.
Alors quoi ? On aimerait trouver en face autre chose que marionettes du grand bisness, des acteurs intelligents et respectueux de la belle aventure du photojournalisme...
Ecoutons les parler les valeureux de Sypagammasygma. A l’heure de la pause café c’est les histoires de sous, de plaques à gros lots, de stories en or qui envahissent les bouches.
Toscani au moins est au courant que ses quatre par trois cherchent à nous vendre des pulls, et nous faignons de ne pas voir que l’ultime voeux de nos clients est de vendre du papier. A des lecteurs qui pleureront une demi page sur le Kosovo avant de voir que les soldes commencent à Monoprix.

J’ai découvert ce métier après avoir compris que les journalistes n’avaient jamais provoqué la fin de la guerre du Vietnam, et que montrer la douleure des opprimés ne provoque qu’un petit frisson fugitif sur l’échine de notre bonne conscience de lecteurs riches et repus d’images.

Aujourd’hui il y en a, des bons, des beaux, des sinceres qui se promenent encore avec la boite à faire des photos. Mais ceux là ont enfin fait le deuil du photojournalisme-qui-va-témoigner-que-le-monde-va-mal et jeter au toilettes leurs illusions sur la presse.
A lire ta conclusion, j’en conclu que tu en es...

Je suis journaliste depuis plus de dix ans et guère plus optimiste que P. Madrid. En fait, je suis entièrement d’accord avec tout ce qu’il a écrit et brillamment décrit ("bien écrire" ce n’est pas faire de grandes phrases avec des plumes au cul, c’est écrire fluide, avec les mots les plus justes pour être au plus près de ce dont on parle et du lecteur en même temps). Au risque de le déprimer davantage encore, j’ajouterai que l’incompétence, le mépris, etc. qu’il a observé dans les services photo est exactement le même dans les autres services...

Dans le remarquable Uzine2, on a naturellement tendance à se dire que la "presse" "indépendante" ou "alternative" remplirait le même office mais sans les inconvénients mentionnés plus haut. C’est faire l’impasse sur la réelle nécessité du journalisme professionnel.

D’abord parce que l’information, il faut aller la chercher. C’est long et difficile : personne ne le fera gratuitement. Ou alors, comme ici, on témoigne d’après son expérience personnelle - au mieux on éditorialise avec un certain talent. Très bien. Très très bien. Mais ça ne remplace pas la nécessaire information structurée et permanente dont une démocratie a un besoin vital. Pour ça il faut des organisations complexes qu’on appelle des médias (papier, audio, visuel, Internet, même combat...). Il faudrait que les medias soient meilleurs. Entièrement d’accord. Pour cela il faudrait une nouvelle loi sur la presse. Sur qui possède les moyens de communication, sur la productivité maximum qu’on peut demander à un journaliste, sur les rétributions minimales qu’il doit percevoir, sur la liberté dont il doit bénéficier pour s’abstraire des pressions, etc. Une telle loi n’existe pas, et il y a très peu de chances qu’elle existe un jour...

Alors quoi ? Big brother les mecs... Vivendi uber alles... Dans cinquante ans, si nos maîtres n’ont pas trouvé le moyen de nous décérébrer totalement (mais alors nous serons heureux non ?) les descendants d’Uzine2 reprendront du poil de la bête, les poches de résistance s’agrandiront et mon fils partira coloniser Mars pour y créer un Eden sans Vivendi...

Putain, je devrais augmenter ma dose de Prozac...

Voilà pourquoi je me méfie des grands groupes de presse, et que ma préférence va aux petites rédactions indépendantes (pas de pub, pas d’actionnaire industriel). L’ambiance y est différente, pas trop de tirage dans les pattes, des frictions, bien sûr, mais tempérées par la petite taille de la structure qui fait que finalement, on se sent nettement plus concerné par le devenir de la société. Et puis il y a quelque chose de plaisant à battre parfois sur le fil une grosse publication, avec ses dizaines de journalistes et ses moyens sans commune mesure avec les nôtres. Et l’absence quasi-totale de barrières hiérarchiques : le bureau du patron est à deux mètres, et il a viré la porte de son bureau.

Comme les autres, je regrette que tu t’arrêtes là, Pierre. Il y avait sans doute plus à dire sur le sujet. Que les journalistes se tirent la bourre entre eux, une compétition dont les lecteurs n’ont finalement rien à faire. Que ce soit untel ou tel autre qui sorte une info n’impressionne finalement que le microcosme journalistique, et ceux qui les emploient.

Et puis je relèverai qu’il faut souvent beaucoup de prudence pour ne pas perdre son âme, à force de faveurs, de cadeaux, traités comme des coqs en pâte dans des hôtels où le tarif de trois nuits engoutirait une bonne partie de notre salaire mensuel. On côtoie rarement impunément les "grands" de ce monde, pédégés sur-galonnés, politiques camés au pouvoir, militaires "indispensables"...

Rêveur, je vais seul et sans armes sur cette Terre

Bon, vous voulez que je vous dise : moi, j’ai beaucoup apprecie les chroniques de Pierre Madrid.

Elles m’ont permises, a travers sa vision tres resignee, de decouvrir comment fonctionnait les services de presse des divers journaux francais. C’est un temoignage que je n’avais jamais eu l’occasion d’entendre, faute de relations dans ce milieu. Et je sais que je peux preter foi a ces elucubrations de post soixante-huitard dont les ideaux ont ete rattrape par la necessite de se faire une place ici bas pour avoir un pere qui lui ressemble.

J’ai trouve cela sensible et libre, j’apprecie qu’uzine s’ouvre a des personnes qui sont plus de simples citoyens desireux de temoigner que des orateurs( meme si j’apprecie egalement de pouvoir trouver sur uzine une version differente et argumentee des nouvelles que nous delivre quotidiennement les journaux)

J’ai apprecie ce temoignage car il illustre parfaitement ce double mouvement que je vis quotidiennement :

 la revolte et la volonte de changer les choses
 la paresse et les petits plaisirs individuels que notre societe sait si bien nous offrir...pour mieux nous retenir.

Bref, double mouvement, solidarite contre individualisme.

Finalement, les pubs des sites internets ne sont pas si mensongeres, puisque j’ai pu lire Pierre Madrid online.
Vous savez, les pubs du style : le monde est grand et beau, il ya des jaunes, des verts, des rouges,(etc...) et, en plus ils sont sympas, alors venez depenser votre ble chez nous parce qu’on est gentil tout plein.

D’ailleurs, juste pour rigoler, en marketing, c’est ce qu’on appelle la conscience sociale d’une entreprise.

Merci Uzine, pour cette espace d’expression alternative.

Salut,
En fait, le problème de la presse, officielle, indépendante ou semi-officielle, c’est qu’elle se permet parfois de penser en lieu et place du citoyen. Il faut se réapproprier l’espace journalistique afin d’agir en tant que contre-pouvoir. Des sites indépendants ouverts peuvent être garants d’un tel but. A Uzine et autres sites informatifs libres de le prouver ou de continuer à le prouver.

Merci Pierre pour ces chroniques compréhensibles du monde fermé du journalisme.

Salut !

Spartakus Freemann

Au revoir Pierre !
On n’imagine pas ne pas te retrouver quelque part sur le web tres bientot. On l’espere en tout cas.

Pour nous livrer de l’information ’differente’ -je n’ose pas dire alternative, vu ton regard quelque peu aigri envers celle-ci-. Il est vrai que presse alternative ca fait tres ’tendance’, que ca put. La seule vrai presse alternative serait celle des gens sur le terrain, des sans-abris, de certaines assoc 1901...

Mais en tout cas elle existe ! Je n’imagine pas Pierre Madrid se passer de ce joli outil qu’est internet et ne pas faire entendre sa voix sur des sujets qui lui tiennent a coeur.

Si les gens comme toi se taisent y’a plus qu’a jeter son ordinateur.

NB : Tout comme Mr Grosse Fatigue j’attends les photos aussi...

Mais alors toi, c’que t’es blaireau des fois, hein !
Tu t’arrêtes au moment où l’on s’attache, n’importe quoi, vraiment, hein ! Surtout que ce dernier texte, c’est autre chose que Philippe Val !

Et pourquoi pas insister ? On commence à être nombreux à écrire des choses gratuitement sur le ouèbe, et des choses pas mal, non ?

Enfin bon, je dis ça, et puis moi aussi, je me suis arrêté. Et j’ai repris.

Tu vas voir, tu vas tenir un mois.

Enfin, j’espère.

Et puis tu vas nous raconter autre chose.

On t’attend, et tes photos aussi.

Ben voyons... Notre calimérotographe tourne la page, et on n’aura toujours pas vu une seule de ses photos...

Bon, sinon, première impression : vous venez, Cher Pierre, de dire en une chronique ce autour de quoi vous tourniez dans les quinze précédentes. Pourquoi ne pas avoir commncé par là ?

Autre chose : enfin, matière à débat dans votre texte. Les moins de 30 ans ne lisent plus.... Tetetetetete... Et le web, cher Ami ? Qu’en faites-vous ?
Le web, c’est avant tout un retour aux sources : l’écrit et l’image. Le son et la vidéo, c’est accessoire, comme les CDs gratuits dans les magazines.

Moi, je crois que les moins de 30 ans n’ont jamais autant lu depuis vingt ans au contraire, et que c’est pas prêt de s’arrêter, même si la lecture consiste parfois en un message SMS...

Pourquoi ?

1°) Les journaux, si on consomme sans modération, ça chiffre au bout du mois dans un budget. Le web, c’est indolore parce que ça se compte par dizaines de centimes la minute voire moins quand on peut se brancher du bureau, de la fac, ou quand on jongle avec les offres gratuites.
2°) Des journaux sur le web, il y en a, et de plus en plus. Certes, y’a de tout. Mais dans nos kiosques aussi.
3°) Le courrier électronique, sauf cas rares, ça se tape avec les doigts et ça se lit avec les yeux.

Trois petits points qui me permettent de garder espoir dans le Verbe, qui, comme chacun le sait, était déjà là au tout début.

Et puis dans votre désespoir, je trouve que vous oubliez un peu trop vite tout cela, et en premier lieu uZine, chez qui vous vous épanchez depuis des mois. uZine, preuve que les moins de 30 ans (entre autres) lisent, mais aussi écrivent et pensent (eh oui, MacDo et Canal Plus n’auront pas réussi à décérébrer tout le monde !).

E-lecteurs du monde entier, uZinez-vous les neurones !

Ouais, y’a pas trop de rapport avec ce qui précède, mais la formule m’est venue comme ça et j’ai plus le temps de tricoter une transition ! :o)