|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
> Une angoisse de Julien Nickname
5 avril 2001,
message de Tiresias
Histoire de dire ... : A force de voir des forums et des articles, on constate que bien souvent les meilleurs textes ne génèrent que peu de commentaires, et que les bons forums suivent des articles nécessitant des critiques... T’es trop subtil, Bignaux, t’auras jamais de bons forums, et tu n’interesse que ta marraîne bretonne qui te valide tes textes (si je sais encore lire entre les lignes), et 2 ou 3 farfelus comme moi....Merci pour tes petits bijoux (de famille ce coup ci :), et ta fausse candeur, mais, pour faire une critique, tu viens de plonger dans l’angoisse de nombreux malheureux qui n’avaient pas pensé au flicage post mortem. C’est pas bien, ça...Pour te faire pardonner, détaille un jour le cas de la petite soeur...
echo bouton_block_invisible("message3164");
?>
S’il n’en avait qu’une ...,
PRIVATE JOKER,
6 avril 2001
Hello (zut, j’ai pas l’droit d’écrire ça, c’est une marque du groupe Danone, Boycott !), JuJu vient peut-être aussi "de plonger dans l’angoisse de nombreux malheureux qui n’avaient pas pensé" au coït post-internetum, non ? C’est vrai quoi, qu’est-ce donc que ce nouveau style un rien salace ? Et d’où vient donc cette marraine : de Bretagne ? Ne serait-ce pas plutôt d’Oléron, hi, hi ? Lili, on veut voir tes "legs" maintenant ! Olleh.
echo bouton_block_invisible("message3195");
?>
> Remerciements,
Julien Bignaux,
8 avril 2001
Je vous remercie de dire un mot sur ce texticule, y compris pour vous gausser ou vous inquiéter d’une évolution salacieuse... Je veux bien être complaisant et vous faire une "Lilibido Nickname et les 40 voleurs" qui laisserait Baba tous les austères et les paternes, mais le topic de la série en prendrait un coup. Je remarque que dès que l’on touche, même de façon plaisante et avec complicité, à la libido (des filles qui pis est, et Lili existe vraiment...), le fond du texte n’est plus perçu...C’est de ma faute. Ceci dit, cet articulet a été validé par un irresponsable, et non par une marraine, ce qui montre que savoir lire entre les lignes et voir ce qu’il y a derrière le rideau sont deux choses différentes. Lili, qui est derrière moi (et pas peu contente de sa médiatisation :) me dit d’écrire qu’elle n’est pas folle de la messe et qu’elle se demande si vous avez la mine piteuse. Je vous la serre et je retourne bosser aux trous de sécurité. A+
echo bouton_block_invisible("message3200");
?>
> Remerciements,
8 avril 2001
echo bouton_block_invisible("message3358");
?>
Goutez nos farces, mes saigneurs !,
Julien Bignaux,
16 avril 2001
Tout d’abord, désolé pour l’indignation en retard, mais je n’avais pas trop le choix dans la date. Mon cher homo-synonyme, vraiment tu t’humanises trop : voilà que maintenant, tu nous fais des contrepèteries. C’est dommage, tant il est vrai que le teint cyborg nous va bien. En parlant de ça, regrettable aussi que Lili ne soit pas une nerd, auquel cas elle pourrait compiler du C, des fois que... Enfin, garde la quand même par devant toi, mon ami. Tout de même, il semble que vous soyez plusieurs à squatter ce "pseudonyme communautaire en copyleft", tellement le style est tout d’un coup différent : ça ne se passera pas comme ça, je veux la vérité sur cette affaire ! Attention, si ça continue, je dépose ce nom à l’INPI, histoire de récupérer des pépètes : je vous montrerais moi, que le maniement réitéré des fonds multiplie les mouvements de caisse, non mais. Enfin, pour ce qui est du "topic de la série", garde le cap moussaillon : change pas, c’est du bon et on est preneur. Par contre, heu... si Lili veut revenir intervenir dans les forums comme elle l’a fait dernièrement, bin c’est MOI qui serait preneur ! Allez salut. PS : de la part de ton complice Lirresponsable, cela ne m’étonne guère. Encore un, je pense, qui ploie sous la botte de Staline.
echo bouton_block_invisible("message3359");
?>
> fatigue,
Julien Bignaux,
16 avril 2001
Ce n’est pas la première fois que quelqu’un joue à utiliser mon nom, parceque c’est vachement rigolo... Le message précédent figurait tout à l’heure en même place, mais sous un autre pseudonyme. Il y a donc eu manipulation, et ce n’est pas le même jeu. Je n’apprécie pas. Pour répondre sur la question du pseudo collectif, je précise que je suis le seul auteur et que je ne pratique pas le copyleft, ni le copypaste. Merci, je vais préparer un kilo de nouilles à ma fiancée qui a une petite faim.
echo bouton_block_invisible("message3361");
?>
Désolé,
PRIVATE JOKER,
16 avril 2001
Bon je sais, il m’arrive d’être très lourd... Navré de t’avoir offensé : il ne s’agissait pas de manipulation, bien plus d’un comique de répétition bien lourdingue. Mea culpa, vraiment... Je m’expose donc sous la huée de la foule : je suis coupable d’avoir emprunté le pseudo de Julien Bignaux, histoire d’embêter le vrai dans les forums de ses articles et je demande donc ses excuses, voilà c’est dit. En fait Julien, je n’avais tout simplement jamais cru à la coincidence ayant donné lieu à la publication de "l’Affaire Julien Nicname" suite à l’article de Cubicubum Desabusae, alors j’avais greffé ma propre "private joke" par-dessus, histoire d’en rajouter dans la farce... ...Bon je vais tout te dire, la raison c’est que je suis jaloux de tes écrits, na ! C’est bien fait, c’est structuré, y’a de bonnes idées, la progression du personnage est intéressante, on voit que tu veux présenter tous les aspects de la vie du bonhomme et ce de façon universelle (le sexe, la mort, la vie de couple, la solitude, etc). Alors évidemment, ça m’énerve, quoi ! Voilà, voilà, tu peux me taper dessus si tu veux. A+ |