Les associations de défense des droits de l’homme ont-elles joué aux apprentis sorciers en cherchant à faire condamner le chanteur Jean-Louis Costes par n’importe quel moyen, y compris en sacrifiant la prescription de tous les délits de presse sur l’Internet ? La Ligue des droits de l’homme (LDH), la Licra, l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) et le MRAP sont en effet à l’origine de la décision de la cour d’appel de Paris du 15 décembre 1999 qui affirme que « la publication résulte de la volonté (...)

Lutter contre le retour du fascisme, les racismes, l’antisémitisme, et toutes formes de théories haineuses, rien à dire, c’est indispensable. Un combat auquel chacun, sur l’internet comme ailleurs, doit participer. Mais quelles libertés doit-on sacrifier au service de cette lutte ? La réponse que nous donnent certaines associations est pour le moins inquiétante… petit retour sur une collection de procès et de déclarations dangereuses…
En guise d’introduction, je me contenterai de reprendre une phrase (...)

Cher monsieur Tubiana,
Tout en vous remerciant d’accepter ainsi la discussion (je souligne que vous le faites sans animosité et sous une forme directe et sympathique, malgré le ton volontiers polémique que nous adoptons ici), je dois vous dire que mon premier article ne vous était pas personnellement adressé, ou plutôt que ça n’était pas un débat avec vous que j’espérais.
N’y voyez rien de personnel : cela tient à votre rôle dans cette histoire. Vous êtes, en tant que président d’une LDH engagée dans (...)

Suite à notre article « Quand la LDH tire contre son camp », nous avons reçu une réponse de Michel Tubiana, président de la Ligue. Nous la reproduisons ci-dessous, en le remerciant d’accepter ainsi le débat.

On a coutume d’invoquer et de défendre la liberté d’expression en se référant à des textes fondamentaux, qui en définissent l’étendue et les limites. À l’heure de la marchandisation croissante de l’ensemble des activités humaines, de nouvelles modalités de régulation de la liberté d’expression se font jour. Particulièrement opaques, elles font appel à des instruments juridiques qui privent les citoyens de l’accès à des débats cruciaux pour l’avenir de la démocratie.
Droit universellement reconnu, la liberté (...)