Le Réseau a quelque peu modifié le mode d’information habituel qui consistait à lire des articles rédigés par d’autres dont c’est le métier, auxquels on accorde ou non un crédit (basé sur une relation de confiance à l’auteur ou au support, du sérieux, etc.). Cette séparation issue de la division sociale du travail (mener une enquête ou une contre enquête demande avant tout du temps) a tendance à se relativiser puisque le Réseau permet une expression multiple et active.
A titre d’exemple, nous allons (...)

Finalement, la vérité est sur le web, contrairement à ce que disent certains. Pas sur les ondes, ou dans les communiqués de presse. Là, on fait patte de velours, il ne sera question que de brave patriote issu du peuple, qui seul contre tous va enfin faire le bonheur des vrais français. Costard cravate et pas de gros mots. Même musique sur le web officiel du candidat d’occasion, avec en prime quelques photos du bonhomme datant un peu beaucoup et des référents classiques (jeanne d’arc, clocher (...)

Contrairement aux apparences l’entreprise Danone a parfaitement géré la crise qu’elle a affronté durant plusieurs mois. En butte à l’opprobre, menacée de boycott, stigmatisée par le ban et l’arrière-ban des pourfendeurs des « licenciements boursiers », la multinationale dirigée par Frank Riboud a méticuleusement planifié une stratégie de communication offensive, qui devait être couronnée de succès. Il convient d’emblée de souligner combien elle y a été puissamment aidée par l’insondable bêtise de ses (...)

Depuis quelques jours, de joyeux lurons et des plaisantins avides, ont décidé d’expliquer à l’internaute qu’il est grand temps de raquer, de casquer, de mettre la main à la poche, parce qu’on n’a plus de fric, et puis, faut le dire, parce que les abonnés, c’est un gage d’indépendance....
La presse a enfin compris la chose. Pour être rentable, faut faire payer ce que l’on a à vendre, plutôt que de le faire financer par des campagnes de pub en ligne que personne ne regarde.
Il faut dire que la pub en ligne (...)

Les médias changent, de nouveaux médias apparaissent et pourtant le débat social qu’ils créent est toujours le même. D’où l’intérêt de remettre ces débats dans une perspective sociologique et historique. Peut-être cela permettra-t-il de ne pas commettre les mêmes erreurs, en tous cas cela permet – me semble-t-il – de relativiser fortement ce que l’on peut dire aujourd’hui...

Infiniment plus attractive et efficace que sur les supports traditionnels, la publicité sur Internet pourrait à terme transformer le statut même de l’information. Au risque de la voir muer en simple « produit d’appel », qui incite l’internaute à faire l’acquisition d’un produit ou d’un service.
La publicité représente un pourcentage sans cesse croissant du chiffre d’affaires des medias traditionnels, qu’il s’agisse de la presse écrite ou des medias audiovisuels. Reprise économique aidant, les entreprises (...)

Diffusion et vente massives d’images sur Internet, remise en cause du droit d’auteur, rachat des agences prestigieuses qui incarnaient la noblesse du photo-journalisme, croissance fulgurante de « l’image d’illustration »... En l’espace de quelques années le secteur de la photographie vient de connaître une mutation sans précédent. Quelques entreprises de dimension mondiale s’efforcent d’y imposer leur hégémonie en le restructurant à marches forcées. Cette mutation brutale du marché de la photographie (...)

Au moment où certains journalistes s’interrogent gravement sur les vices et vertus de la liberté d’expression sur l ’internet, il paraît souhaitable de s’intéresser en retour à quelques unes des caractéristiques de l’information en ligne. La dénonciation véhémente par nos grands ordonnateurs professionnels de l’espace public, des « excès » de la liberté d’expression sur l’internet, ne trahit-elle pas leur crainte d’une perte d’influence sur la manipulation des consciences ? Au regard de l’analyse des contraintes qui pèsent sur la qualité de l’information en ligne, on peut aisément comprendre leur inquiétude. Mais que fait la « déontologie » ? Peut-on sérieusement envisager, comme le suggère le président de la Fédération Nationale de la Presse Française, de régler la question à coup de chartes et autres labels de qualité ?

Très cyniquement titré « J6M.com », l’ouvrage que M. Jean-Marie Messier a publié à l’automne dernier a bénéficié d’une exceptionnelle « couverture médiatique. » Il ne se passe pas une semaine sans que le « grand patron » de Vivendi ne délivre dans les gazettes et sur les plateaux de télévision ses prêches futuristes. La révérence avec laquelle ses interlocuteurs accueillent le nouveau messie n’a d’égale que l’obstination avec laquelle ils se gardent de sonder autre chose que la circonférence du très célébré (...)

Le lecteur de Charlie Hebdo qui aura acheté le numéro de cette semaine (10 janvier 2000) n’a pas forcément conscience d’assister à un événement historique : c’est le premier numéro de l’histoire de l’hebdo satirique contenant de la publicité !
L’événement est annoncé en page 3, dans un pavé en dessous de l’édito de Philippe Val (Val, que l’on peut désormais contacter par mail, comme quoi tout fout le camp...) :
« Troc. Charlie et Libération se sont mis d’accord pour annoncer dans leurs pages respectives leurs (...)

Le développement de l’information en ligne s’inscrit dans le prolongement d’une emprise croissante de l’économie sur les journalistes dont l’idéal professionnel est supplanté par un « journalisme de marché ». À l’heure où ces derniers n’ont plus le monopole de l’information sur Internet, cette évolution n’est elle pas dangereuse, voire suicidaire ?

1. Tout lecteur de journal, de magazine, de site Internet, en possession de l’e-mail d’un journaliste, gracieusement porté à sa connaissance par l’éditeur qui l’emploie, peut désormais fustiger la paresse incommensurable de celui-ci, qui recopie servilement depuis dix ans des dépêches de l’Agence France Presse. Avant Internet le lecteur ne lisait pas les dépêches de l’Agence France Presse. Depuis Internet les lecteurs destinataires des dépêches de l’Agence France Presse sont plus nombreux que les (...)

L’alternative est simple : y aller ou mourir ! Le fantasme de la cannibalisation de la presse par l’internet taraude journaux, radios, télévisions... et journalistes. Tous emportés par la vague furieuse de l’information en ligne. Une « révolution » qui n’en finit pas de faire des ravages.