|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
> Guide pratique du passage à l’Euro
echo bouton_block_invisible("message5884");
?>
> > Guide pratique du passage à l’Euro,
MAURIN ,
19 juillet 2001
Pas intello mais "militant" (soit la même racine que "militaire" : des individus pas très fin comme vous le notez si justement). Pour le reste, j’ai effectivement un petit faible pour les bistrots et autres fins de banquets républicains arrosés. Je m’excuse de vous avoir heurté et regrette la perte de temps occasionné. Sincèrement,Frédéric Maurin
echo bouton_block_invisible("message5886");
?>
> > > t’inquiètes, FM,
#Jing,
19 juillet 2001
|
> J’ai pô tout compris...
17 juillet 2001,
message de Yan Marchal
Donc, euh... Si TotalFina a engrengé 7,6Md€ de bénéfices, c’est la faute du "oui" à Maastricht ? Un "non" à Maastricht aurait empêché Xavière Tiberi de s’enrichir de 30K€ sur le dos des contribuables du 91 ? La capitalisation boursière globale s’est-elle multipliée à l’occasion du passage à l’Euro ? Si on regarde son histoire récente (depuis début 2000), on constate qu’elle s’est plutôt casséé la gueule. Mais de là à y voir une relation de cause à effet... En quoi l’union Européenne et la monnaie unique sont-elles, directement ou indirectement, responsables des excès cités dans cet article ?
echo bouton_block_invisible("message5883");
?>
> > J’ai pô tout compris...,
MAURIN Frédéric,
19 juillet 2001
Confronté à une déferlante de doubles affichage et de guide pratique, je n’ai pas jugé ininteressant dans ce guide de mettre les résultats de quelques grands groupes avec, par exemple et au hasard, le coût du RMI. Mimimun social qu’il est, comme chacun le sait, inimaginable d’augmenter significativement. En Francs ou en Euros,Oui ou Non à Maastricht, peu importe le montant des profits -et tant mieux s’ils sont élevés- Ce qui choque, c’est q’ils coexistent avec un salariat fortement déstabilisé, précarisé. Cette politique a été menée par, grossièrement, le PS et le RPR qui n’ont pas fait preuve d’un empressement marqué pour exclure ceux des leurs qui auraient manqué aux règles élémentaires de la probité. Le traduire en Euros n’est heureusement pas interdit par la loi, si bienveillante à leur encontre. Je me suis donc permis d’en profiter.Mes excuses.Il va de soi qu’un Non à Maastricht n’aurait évidemment pas éradiqué la corruption (Pasqua y aurait veillé). Haute ou basse, la capitalisation boursière n’est pas un indicateur de bonne ou mauvaise santé économique de ceux qui vivent uniquement des revenus de leur travail. Plus inquiétante est la place prise ces 20 dernières années par la Bourse dans le mode de financement des entreprises. Or la désintermédiation financière n’est pas étrangère à la libéralisation des flux de capitaux vendue à François Mitterrand contre une vague promesse de régulation communautaire. Dit en Euros, c’est tellement plus beau, non ? Politis 05 07 01 : "En fait, au lieu de servir de contre-poids au Dollar, la devise européenne véhicule une américanisation de l’économie du continent comme le notait le quotidient Le Monde du 5 janvier 2000 : "L’Euro a surtout provoqué des mouvements massifs de fusions et acquisitions transfontalières, souvent sous la forme d’OPA hostiles...etc" L’Union européenne n’a pas plus de responsabilité que les gouvernements nationaux ne lui en donnent. En Franc ou en Euro, une politique monétariste ou keynésienne peut être menée. Néanmoins les statuts de la BCE ne se prêtent guère à une politique de croissance. Pour finir, moins qu’une analyse économique de fonds (dont je suis incapable comme pilier de comptoir), j’ai voulu offrir une forme originale de double affichage. Comme nos banquiers et mon épicier. |
> Guide pratique du passage à l’Euro
17 juillet 2001,
message de pouf
moi je me demande si il faut aussi convertir le QI en euro, parce que avec un QI perso de 98 (oh ça va les moquerie, c’est presque la moyenne)
echo bouton_block_invisible("message5898");
?>
> > Guide pratique du passage à l’Euro,
moimême,
20 juillet 2001
echo bouton_block_invisible("message5902");
?>
> > > Guide pratique du passage à l’Euro,
pouf,
21 juillet 2001
echo bouton_block_invisible("message5900");
?>
> > Guide pratique du passage à l’Euro,
Marc,
21 juillet 2001
Vous pouvez convertir votre QI en ce que vous voulez si vous avez moins de 16 ans... Au dela, on s’en fout puisque le QI est un quotient donc un rapport entre votre taux de réussite à certaines épreuves et la moyenne obtenue dans votre classe d’age...ceci s’appliquant à nos jeunes années. Bref, après 16 ans, vous êtes à 15,24 € comme tout le monde Marc
echo bouton_block_invisible("message5994");
?>
> > > Guide pratique du passage à l’Euro,
blaz,
27 juillet 2001
slt Le prix de remplacement étant de l’ordre de 200 K$ on obtient un prix moyen d’humain à 1000$ soit environ à l’époque 6500FF donc environ 980€. évidamment, on peut compenser votre prix par le ratio de votre QI mais bon ne coupons pas les cheveux en quatre. Bref, tout ça pour dire que vous valez plus cher que vous ne croyez. (on pourra faire la même démonstration avec les réservoirs à essence de voitures bas de gamme GMC) |