|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
> Insécurité : halte au laxisme !
18 mars 2005,
message de Le pas con
Ca a en effet l’air d’être un peu l’usine chez vous. Ce que vous dites sur les écoles de commerce est complètement à côté de la plaque ; je le sais, car j’y étudie. Soit disant le discours est agressif(ce qui est en tous les cas, le cas chez vous), alors qu’il est des plus mesurés à qq exceptions près(l’inverse de chez vous). Sachez que sans écoles de commerce, il n’y aurait pas de véritable compétitivité des entreprises françaises(qui font leurs grosses marges à l’étranger et non ici), donc une situation économique de la France bien mois bonne que maintenant et pas csqt, une vie sociale moins agréable (la bonne santé éco, bien que différent du bien-être social, ayant une répercussion directe sur ce dernier). Enfin, je tiens à vous précisez que ça m’est arrivé plus d’une fois de donner de l’argent à des SDF, avant-hier étant la dernière fois. Alors plutôt que de fermer les écoles de commerce, vous devriez fermer votre gueule ! en ligne : Insécurité : halte au laxisme
echo bouton_block_invisible("message416569");
?>
> Insécurité : halte au laxisme !,
Frédéric Maurin,
18 mars 2005
Doucement citoyen ! Plus modestement, j’ai moi-meme failli tater du BTS Action commerciale après le Bac, mais chargé de famille assez jeune, j’ai intégré les services financiers de La Poste où il m’est arrivé de vendre des assurances, des conventions de compte, des cartes bancaires (ça aide à fluidifier les échanges marchands !) Sur le plan associatif, j’assure la promotion du commerce équitable avec Equi’Sol (Equitable et Solidaire) chargé de promouvoir le label Max Havelaar (pour le plus connu). Des "ex" de grandes écoles de commerce s’illustrent brillamment sur ce créneau (magasin Alter Eco à Paris). Vous me trouvez cependant aussi heureux que vous donniez de l’argent aux SDF qu’irrité par les arretés anti-mendicité pris sous la pression d’honnetes commerçants soucieux de "nettoyer" leurs rues piétonnes de ces etres qui constitue une insulte à la stricte rationalité économique (feraient mieux d’bosser, n’est-ce pas ?) Que l’économie de marché soit une réalité (Marx parlait de sa loi d’airain)est une chose, qu’elle doive etre insérée dans une régulation politique et sociale m’apparait comme une évidence. Mais surtout pas etre l’ultime ou principal principe de régulation d’une société. Un avant-dernier point, j’ai aussi un ami VRP. Elu CGT au tribunal de prud’homme. Un vrai bosseur. Un dernier : c’est la quinzaine du commerce équitable en mai sur la région grenobloise. Ce serait un plaisir de vous rencontrer Monsieur Lpacon. Bien cordialement, Frédéric Maurin |
> Insécurité : halte au laxisme !
22 mars 2003,
message de valerie
Association « Laurent, 19 ans, la vie est courte » ¾ http://kameolaurent.free.fr Madame, Mademoiselle, Monsieur, Il aurait dû fêter son vingtième anniversaire le 21 septembre 2002. Laurent de son prénom a été mortellement assassiné le 9 mars 2002 à Corbeil-Essonnes, victime innocente de la bêtise humaine. C’est dans la douleur et le chagrin que sa famille et ses amis ont fondé une association, ainsi qu’un site Internet en sa mémoire. Si vous êtes sensibles au thème de la violence, contactez-nous, rejoignez-nous, transmettez-nous vos témoignages, vos réactions et Ensemble, affirmons notre volonté de vivre en paix et refusons la sous toutes ses formes. Veuillez agréer, Madame, Mademoiselle, Monsieur, l’expression de nos salutations les plus sincères. L’ Association et ses Membres Association loi 1901 N° 0912012736 du 3 octobre 2002 en ligne : la vie est courte
echo bouton_block_invisible("message301630");
?>
bien sur !,
24 octobre 2003
oui c’est vrai, on sait qui c’est les bandits. |
> Insécurité : halte au lax
20 mars 2002,
message de MAURIN
VOUS AVEZ ECRIT LE 19 MARS 2002 : Je trouve que vous parlez d’une bien drole d’insecurité. Vous me faite rire JE VOUS REPONDS LE 20 MARS : Sur la forme, nous sommes en fait d’accord. Sur le fond, la logique de milice et d’autodéfense que vous illustrez m’effraie : là où elle existe (Etats Unis, Amérique Latine), les chiffres de l’insécurité sont autrement plus importants qu’en France. Le nombre d’homicides aux USA est, rapporté à la population, 8 fois supérieur au nombre d’homicides en France et ceci malgré la peine de mort en vigueur dans de nombreux Etats, malgré et à cause le droit imprescriptible à porter une arme hérité de la conquête de l’Ouest. Pour faire (très) rapide, l’existence d’hommes libres dans une cité sûre repose sur deux jambes : l’école (l’instituteur institue des citoyens...la famille plus largement) et l’emploi (plus largement la place dans la société : mes moyens d’existence et l’importance que j’ai pour autrui). Je ne développe pas car on va me traiter de Chevènementiste. On serait tenté d’ajouter "le sens qu’on donne à sa vie...mais cela n’est pas du domaine de l’Etat, donc hors de mon propos. J’espère que nous nous seront un peu mieux compris. Amitiés citoyennes. |
La critique est facile, mais l’art est difficile...
echo bouton_block_invisible("message66516");
?>
> La critique est facile, m,
MAURIN,
11 février 2002
"Sans liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur" ? Je ferais, sans vouloir anticiper sur vos remarques, également court : il s’agit d’une transposition du discours sécuritaire (art des politiques du moment) contre la délinquance financière, les discours des gagneurs (voyez les formidables prêches des dirigeants d’ENRON convainquant les salariés de conserver leurs actions alors qu’ils revendaient les leurs...). Au plaisir de vous lire, |
> Insécurité : halte au laxisme ! |
J’ai les noms...
9 août 2001,
message de Horselover Fat
Dans le cadre de vette initiative salvatrice, je tiens à vous signaler, de façon anonyme, un fait des plus scandaleux. Plusieurs chefs d’etats, que je ne peux nommer ici mais dont je tiens la liste à votre disposition, se sont réunis dans une importante ville d’Italie, voilà quelques jours. Cette réunion pourrait paraître anodine, si plusieurs représentants d’organisations maffieuses à l’echelle planétaire n’y avaient été également présents. La police locale, a qui la protection des susdits dirigeants avait été confiée, semblait ignorer la présence des criminels, et a réagit avec une fermeté peut être excessive aux manifestations des citoyens scandalisés, venus reclamer l’incarcération des caïds. Doit on en déduire qu’il existerait dans certains états, une collusion forte entre dirigeants et organisations maffieuses ? Rassurez moi vite, en m’apprenant que nos élus ont été bernés par des tour operators peu consciencieux dans leur choix du lieu de leur université d’été, et qu’ils ne connaissaient pas l’identité de leurs hotes. |
L’épouvantail de la violence
9 août 2001,
message de Laurent Martinez
Dans cette période pré-électorale où la violence est instrumentée pour instaurer un discours sécuritaire qui n’aura, à mon humble avis, non pas pour but de résoudre quelques délinquances que ce soit, mais créer davantages de lois liberticides, voici un texte qui, avec humour, fournit une bonne bouffée d’air. (c : Transposer le discours politicien (amplifié par les journalistes perroquets) vers un pan de la délinquance trop souvent éludée est salutaire ! dc ; PS : Si quelqu’un a des chiffres qui donnent une autre vision de la violence en France ?
echo bouton_block_invisible("message7326");
?>
> L’épouvantail de la violence,
Patrick,
30 août 2001
|
> Insécurité : halte au laxisme !
9 août 2001,
message de pseudonyme
Au contraire de ce qui est écris en bas de l’article, j’aimerais bien que ce tract soi diffusé partout, y compris et en particulier sur la voie publique. La délinquance augmente, et il faut que cela se sache. J’aimerais bien aussi envoyer une copie de ce réquisitoire au premier ministre, histoire d’avoir son opinion :-) Merci encore à Uzine de diffuser ce que les autres médias n’osent pas diffuser.
echo bouton_block_invisible("message6406");
?>
> > Insécurité : halte au laxisme !,
sv,
9 août 2001
echo bouton_block_invisible("message6717");
?>
> > Insécurité : halte au laxisme !,
Frédéric Maurin,
19 août 2001
Par lettre du 27 juillet, le chef adjoint du cabinet du ministre nous fait savoir que Daniel Vaillant "a pris connaissance avec attention" de ces propositions. Il a été chargé de nous remercier pour ce témoignage de soutien et nous prie d’agréer l’expression... S’ils ont pu manquer à leurs promesses, les socialistes ne manquent pas de sens de l’humour.
echo bouton_block_invisible("message158267");
?>
> Insécurité : halte au laxisme !,
bib,
22 avril 2002
echo bouton_block_invisible("message302990");
?>
> Insécurité : halte au laxisme !,
Louis,
20 mars 2004
A propos du sentiment d’insecurite :
echo bouton_block_invisible("message302993");
?>
> Insécurité : halte au laxisme !,
Frédéric Maurin,
21 mars 2004
Très cher Monsieur, Je crains une confusion. Quel que soit le ton avec lequel je dénonce la criminalité économique et financière, RIEN, strictement rien dans mon texte ne donne l’absolution et d’excuse aux actes commis par "les jeunes" que vous évoquez à mon couvert (derrière ce mot, je mets les "sauvageons qui vivent dans le virtuel", sauvageon au sens "d’arbrisseau qui pousse sans tuteur"). Délinquance en col blanc de haut vol ou caids de cité ont en commun le meme mépris de la loi et des victimes identiques : l’insécurité, sociale ou pas, a pour première cible les prolétaires. La lutte contre la délinquance est une prérogative d’Etat, agissant pour le peuple souverain. Les chiffres que vous mettez en avant incluent d’ailleurs certainement la criminalité économique (Cazenave, Carignon, Juppé, Le Pen pour la droite, Boucheron, Tapie pour la gauche...comme çà pas de jalousie)...et aussi, plus nombreuses mais plus anecdotiques, des oppositions sur chéquiers abusives ! Cette confusion étant levée, d’autres éléments de votre courriel me posent problème. Je m’explique mal votre rapport à l’Europe de Bruxelles. Son objet est en effet de construire "une économie de marché ouverte où la concurrence est libre" (art 3A du traité de Maastricht). Longtemps présidée par le socialiste français Delors Jacques et, plus récemment, par le socialiste Prodi Romano, c’est le commissaire socialiste européen Pascal LAMY, qui négocie en son nom à l’Organisation Mondiale du Commerce. Où voyez-vous donc que l’Europe de Bruxelles signe la fin des socialos-communistes ? Il faudra m’expliquer à l’occasion. De meme, je n’ai pas à aller visiter les goulags du nationalisme stalinien à gestion bureaucratique pour savoir qu’un modèle démocratique et républicain est supérieur à toute forme de dictature, fut-elle "éclairée". Pour finir, permettez moi, comme vous l’avez fait, de me présenter. Comme vous, je ne suis ni marxiste ni capitaliste (encore qu’on ne soit pas capitaliste par opinion mais par position sociale. En effet,le capitaliste est celui qui vit de la propriété de ses moyens de production -exprimée par le profit- par opposition au prolétaire qui ne vit que de la vente de sa force de travail -exprimée par le salaire)/ excusez la parenthèse mais le sens des mots est important.) En revanche, je ne suis pas nationaliste mais patriote . En ce sens que le programme et les institutions heritées du Conseil National de la Résistance, (réunissant tous ceux qui, communistes, socialistes, MRP, chrétiens et droite patriotique, gaullistes, ont glorieusement résisté au nationalisme hitlérien)me semblent pleinement d’actualité : réencastrer le marché dans la démocratie, dans la souveraineté populaire.Voilà. Pour faire court.Je peux évidemment détailler. Ah, encore un point. La spéculation n’est pas un principe moral mais un des moteurs de l’ l’économie. Toute investissement, acquisition, fait en vue d’en retirer une somme supérieure à la mise de départ est une spéculation. Quant à la fermeture des frontières, le modèle nationaliste nord-coréen ne saurait tenter le républicain que je suis. J’espère que vous le comprendrez. Je vous remercie de l’attention que vous avez porté à mon courrier. |