Qu’est-ce qu’un troll ?

On trouve également des groupements d’individus qui se croient investis d’une mission de salubrité publique. Ils sillonent les forums de discussions et décident unilatéralement sur des critères qui leur appartiennent quelle sera leur nouvelle victime.

À la manière des prédateurs type hyènes, ils harcèlent leur victime et l’isolent du groupe. Pour provoquer leur victime, ils inventent des faits à lui reprocher. Ils travaillent en équipes de deux ou trois personnes qui montent successivement à l’assaut.

La victime tombe des nues et se demande ce qui se passe. Forcément, elle réagit, et là, tout ce qu’elle dira sera retenu contre elle. Je ne souhaite à personne de passer par ce traitement car il vous laisse au fond de l’âme un goût amer sur la communication sur internet.

J’ai cherché d’où venait l’attaque et j’ai trouvé l’ASSOAC dont le sigle de leur propre aveu signifie à l’origine "Association Anti-Cons", et qu’ils ont transformé en "Action Sanitaire et Sociale contre l’Obscurantisme et l’Absolutisme Clandestins". Ils utilisent une façade de respectabilité où ils affirment être des professionnels de la psychologie et des relations humaines, mais leur finalité est bien de "troller le con".

Ils ont réinventés la chasse à courre, et la chasse étant enfouie très profondément au cœur de l’homme, je ne doute pas qu’ils feront des émules.

Quelques liens sur le site de l’ASSOAC :

Profil : http://www.assoac.fr/profil.html
Méthodologie : http://www.assoac.fr/methodologie.html

Si vous croyez que vous ne pouvez pas être une victime de l’ASSOAC, vous vous trompez. Il suffit de leur déplaire et vous êtes mort sur internet. Ils sont juges et bourreaux. L’ASSOAC, un nouveau fascisme.

Pierre Meur, Belgique, victime de l’ASSOAC.
pmeur[at]swing.be

j’en ai appris beaucoup en lisant votre article sur les "Trolls".
En effet , je ne comprenais pas pourquoi, sur certains forums les questions posées , les débats lancés frisaient parfois la bêtise,quelquefois la méchanceté.
Maintenant , je sais...

bonjour,
j’ai eu droit à cette appellation pour un calembour, à un sujet sérieux informatique "exécuter", j’ai suggérer de remplacer l’icone par une guillotine, bien mal m’en prit.
sur tous les "topics",je n’ai eu droit qu’à des insultes et finalement je ne tends pas la joue droite, je ne me laisse pas marcher sur les pieds et j’ai répondu.comme vous vous en doutez, ça augmenta d’une façon exponnentielle et désordonnée, m’acusant de propos et de pensées (il faut respecter la pensée correcte), que je n’avais jamais tenus.
in fine je demandais à être rayé de cette antichambre de régimes distingués dans la recherche aux mals pensants.
et bien, non, on vous laisse, j’ai tenté de saboter ma fiche, pas faisable mais ça a entrainé des réactions à la limite de l’ordurerie.
j’en concluerais que sur certains forums les trolls ne sont pas ceux que l’on dénoncent.
amicalement aux persécutés de la pensée libre- NB je n’ai jamais dérogé à leur nététiquette, encore heureux.

un truc moche et con

La plupart des gens qui postent sur les forums le font au boulot, parce qu’ils s’y emmerdent. Le week-end ils disparaissent du net.

Comme ils sont au boulot, ils n’ont pas le temps de lire vraiment les topics, se contentent la plupart du temps de répondre au dernier post, parcourru à la volée. Entre deux tâches administratives, leur cerveau est peu disponible à la réflexion et ils se contentent de sortir des lieux communs.
Les sujets eux-mêmes sont d’ailleurs écrits par des gens au boulot, qui viennent juste perdre un moment de récréation sur un forum. Du coup ils vont au plus évident : le dernier truc vu aux infos la veille.

Pour moi ce sont eux les trolls. Ils remplissent les forums de leurs posts scandalisés par le dernier viol de petite fille, le dernier épisode des bisbilles israëlo-libanais, la dernière facécie de Sarkozy etc... kilomètres de banalités affligeantes, purement vissées à l’immédiateté, sans jamais la moindre distance, la moindre largeur de vue.

Se foutre de leur gueule est appellé "trolling". Moi j’appelle ça "oeuvre de salubrité publique".

Conception nouvelle d’un Troll :

Il peut exister un Troll dont l’alternative de remettre un groupe de personnes dans un forum de discussion dans la bonne voie. Bien entendu, si ce groupe déraille et ignore la vérité divine. On leurs initiant les messages divins venants de Dieu. Il peut être indiqué du doigt quand ses messages se trouvent dans le web. Pouvons-nous changer un texte divin venant de Dieu. Ces textes sont bien rédigés et signifiant que le groupe ignore. Le Troll désire et insiste que ce groupe lira attentivement les textes divins et ensuite donner un point de vue que même le Troll peut donner son interprétation en recevant les interventions du groupe. Le Troll connaît bien son acte et pour gagner du temps, il trouve intéressant de copier coller ces textes déjà écrits dans le Web. Il ne peut trouver des mots mieux que les textes eux-mêmes. Dans ces conditions, il veut d’abord que le groupe s’informe de ces textes, ensuite donner l’opinion valable et créer un champ de discussion dans la bonne voie. Il veut gagner du temps, le texte, le sujet est déjà là reste à savoir l’interpréter.

Amicalement et sincèrement

Peut être manque t’il que le troll ne date pas d’internet mais du premier repas de famille même si on l’appelait autrement (oncle Gilbert, tante Berthe, chaque famille a sa définition) ? Ou plus sérieusement de la première discussion ? J’ai vaguement eu à lire une Platonerie et on en parlait déjà (Caliclès pour le "troll méchant", et Polos pour le "troll bête".

Cette manie qu’on a de d’inventer des noms quand ca débarque sur le net . . .

On a souvent fait référence à moi comme étant un Troll.
Sur de nombreux forums, cependant, on observe la même démarche : le troll est désigné par la modération, ou l’administration, ou encore par les utilisateurs en désaccord avec les opinions du troll .

Cette définition, en fait, est dans la veine des neologismes inventés par intêret comme "islamophobe" par exemple , c’est une façon de couper court à tout dialogue.

Tu me fais chier car tu ne veux pas admettre que j’ai raison et toi tort : tu es un troll.
Tu me fais chier car tu critique le coran : tu es islamophobe.

En fait, si on regarde bien l’article plus haut : la définition a été créé par des administrateurs de site et de forums (on peut douter de l’objectivité) , de la même façon que c’est l’Ayattolah Komeny qui avait inventé "islamophobe" pour designer Salman Rushdie à la sortie de son livre "les versets satanique" .

Alors, certes, il existe des trolls qui s’amusent à polluer expres des forums de discussions , avec des opération "pirate" du genre "pour ou contre enculer un enfant" ou autre, histoire d’amener le choc, ceux là restent très minoritaire puisque très rapidement banni.

Mais les plus gros forums, les plus grosses discussion sont crées par la virulence des trolls.
Les sujets politique, religieux, les questions qui fachent, les réponses acide sont souvent lancé par ce que l’administration (en général) appelera "troll" .

Qui n’est pas un Troll ?

Qui n’a jamais une parole agressive envers un type qui vient de tenir un raisonnement idiot ? (que ce soit dans le réel ou sur les forums ) .
Qui n’a jamais tenté de se faire l’avocat du diable pour pimenter une discussion ?
Qui n’a jamais lancé un sarcasme envers une personne qui ne savait pas de quoi elle parlait ?

En bref, un forum sans troll est un forum sans vie, aseptisé.
OU : un forum ou les gifs animés, la musique d’acceuil, et les messages dégoulinant de bons sentiments, de bisous de calins et de "je suis d’accord avec toi" sont légions , et où les posts dépassent rarement 4 lignes.

La discution, la polémique et la dispute sont tres liées en fait à la la "troll attitude" et pourtant , c’est bien cela qui fait bouger et vivre un forum .

En revenir à stigmatiser un utilisateur par une appellation de ce genre est une façon pour le moins efficace de s’en débarrasser, de le décrédibiliser par une appelation rabaissante .
Par ailleurs, cette façons de "classifier" le troll (troll méchant, troll ceci ou celà) n’est pas sans rappeler les meilleurs stéréotypes raciaux.

Une certaine forme de fascisme en somme.

Je cherchais une définition très sérieuse de demon en grec et ce avant même d’avoir finit mon café, alors forcément, je me laisse embarquer sur la toile à bouquiner des tas de trucs ( c’est comme ça que je connais certains jours mon horoscope)...que de style ! pour la première fois, je comprends ce qu’on me reproche parfois : la longueur de mes posts, que j’arrrive à peine à justifier en ma position de modo/admin...et oui, j’avoue ne pas être allée jusqu’au bout mais promis je m’y recolle ce soir, y a quand même hachement de réponses dont beaucoup de goblinage (trollage pas à la hauteur)
J’ai eu dernièrement l’occasion de me coller au détrollage, c’est un jeu dangereux : pour lui la liberté s’arrête là où elle n’emmerde plus personne, parfois le troll est malin ce qui lui confère le statut de toujours plus con,plus irrespectueus, plus odieu, plus ... il a l’habitude (dixit) ’’’des gros méchants modos’’ qui veulent même poah qu’il s’exprime, fait du chantage (j’ai gardé tous les posts en mémoire si tu les supprimes, je les ressort tous nananère),et des leçons de morale revues et corrigées (t’avais kapa commencer à m’insulter alors que tu lui soumet l’idée de la mettre en veilleuse)
le truc qui remarchera surement jamais : supprimer méthodiquement tout et un peu plus dans le message subersif, l’attendre au tournant et préparer la farce avec des pommes

de temps en temps, envoyez moi-z-en un, que je ne perde pas la main , aux autres, un peu de pub : bienvenu sur le forum des enfants de Loki (jdr et autres abhérations)
nb si le lien n’a rien à faire là envoyez moi un mail pour un éventuel échange de lien net, moi je vous mets en lien si vous n’y voyez pas d’inconvéniens

une trollesse ( de drolesse : le genre de petit machin qui gigote, qu’on écoute pas trop, qu’on aime tendrement et qu’on espère que ça va grandir un jour, en patois charentais, très affectueux et trolesse : en gros, drolesse adulte, éventuellement, une femme qui en a, ou la délicatesse incarnée mais qui dérape à l’occasion...)

Il a le mérite de montrer la direction à ne pas atteindre. Mais cette direction à ne pas prendre (et qui a déjà été prise, donc il faut faire demi-tour toute) c’est celle qui est prise par l’article lui-même :
* pensée unique
* stigmatisation des déviants
* redéfiniotion très large de la déviance
* éradication des déviants

Tant que c’est du cyber ça va (encore que ça contribue à changer les mentalités de manière puante),mais quand ça devient réalité ça devient dangereux. Il y a de l’eugénisme, voire du fascisme dans cet article.

Point Godwin ? Peut être, mais moi j’ai une théorie : Godwin est un connard.

Oui un connard (des fois certains mots doivent être utilisés, mais là encore on est tout de suite qualifié de troll insultant) car il borne la pensée dans un univers politiquement correct. Résultat : certains concepts qui sont réellement très dangereux pour la société peuvent insidieusement progresser car topute critique est soit aspetisée et donc sans portée, soit systématiquement qualifiée de troll godwinesque.

Donc Godwin est un connard.

Je suis tombé par hasard sur cet excellent article et j’avoue que ne l’ai que survolée, tout comme les nombreuses et non moins intéressantes réponses, mais j’ai tout de même envie d’y ajouter mon grain de sel. Il me semble que la distinction entre un troll et un internaute respectueux ne se trouve pas dans l’action à proprement parler mais bien dans l’intention du personnage. Socialisation exubérante ou vandalisme ? Personne ne peut juger pour autrui mais chacun sait où il se situe. D’où l’impossibilité d’édicter des règles vraiment efficaces sans dérive autoritaire et la nécessité de la responsabilité individuelle envers le bien-être collectif.

Juste pour signaler que les Trolls de Blogs sont de plus en plus nombreux à écumer les blogs "dits sérieux", à polluer tout espace de discussion.
Je viens de rediriger toute une discussion de troll vers ce fabuleux article encyclopédique, en éspérant qu’ils comprendront l’ampleur du phénomène.

Personnelement, les Trolls me font peur, car ils ont une certaine facilité à détruire toute forme d’intelligence.

Quelqu’un parlait des trolls non-bêtes et méchants, effectivement, ça existe. Mais si l’on décidait de recenser les cas de trollismes par jour rien que sur le web français (et oui ! y’a plein de trolls francais..c’est marrant ça hein ?), il faudrait inventer une vériatable police.

Non, ce qu’il faut, c’est que tout internaute, même débutant, soit entrainé à reconnaitre les trolls et à ne pas répondre à sa stupidité.

Amicalement

il faudrait donc être hyper-pragmatique
ou quasi paranoïaque pour ne pas être un troll

vous trouvez que la vie serait mieux sans troll ? aseptisée et sans relief ?

oui c’est du fascisme comme le dit qq’un plus haut

il fallait bien que quelqu’un écrive ce que vous avez écrit mais vous auriez pu trouver les aspects positifs qu’apportent les trolls involontaires (les pas méchants)

je pense que vous devriez vous demander comment parlaient des juifs les nazis d’alors ...

les non trolls sont aussi des trolls ils saturent le net de message dénués d’humanité

sylvain

hitler.

Point godwin atteint \o/

Merci de tous ces précieux conseils. J’ignorais que mon activité favorite avait été à ce point théorisée. Tout ce que vous décrivez est parfaitement efficace et je ne pense pas que j’aurai tout inventé tout seul (je suis bête et méchant).

Est-ce que ça existe des trolls professionnels ? lol

Ce qui est bien c’est qu’après avoir lu l’article on en voit l’application ;p

impresionant, je reste sans mots

j’en ai rencontré et maté de nombreux de genres différents mais je ne devinais pas qu’il existe chez certain une telle volontée méthodique

je pense que cela releve du même processus que chez les vandales

On peut aussi parler de l’éthymologie "trolley" wagonnet que les nibelungen poussaient dans les mines des bords du Rhin qui sont loin de la Bordurie(d’où l’expression "faut pas pousser trolley, hein ?" dérivant en "faut pas pousser troll oint")

Il manque une catégorie à la classfication je crois, c’est celle du troll propriétaire qui se mettrait à troller lui-même sa propre liste ou son propre forum, par exemple en ne respectant pas (ou plus) lui-même les clauses qu’il est tenu de faire appliquer et encourageant par son attitude leur non respect.

C’est extrêmement rare, il faut bien le dire, pourtant, ça s’est vu. On aurait affaire dans ce cas, vous en conviendrez, à un troll puissance troll.

Une telle attitude porte un nom, je crois : le sabordage.

Se saborder : Amiral qui se saborde pendant un combat. • [Figuré] Anéantir sa propre entreprise, son propre projet. Chercheur qui saborde ses travaux. ° Se saborder : Empire industriel qui se saborde. Une formation politique qui se saborde.

Signé :
Un simple passant.

Tres drôle cet article sur les pollueurs du Net. (AHAHAHHAHAH) Lien vers une pub

Perso, je trouve que votre attitude vis à vis des trolls est un peu fasciste.

Ces personnes ont le droit de vivre autant que vous et ce même si leurs interêts et les votres divergent ^^.

Refuser le droit à ces personnes de ce divertir et aussi une forme d’atteinte à la liberter d’autrui alors que eux ne vous interdise rien.

Don’t feed the troll :-p.

Très très fort cet article, z’aime bien ^^

Bon par contre il manque une catégorie de Troll !
Moi par exemple, je suis un Troll gentil. J’entend par là que je post beaucoup de message sur un forum, dont je suis l’un des modérateur, pour sortir une connerie.
Mais cela n’est en aucun cas méchant, insultant, ou dans l’objectif de détruire le forum.

Je dévie quelque Topic inintérressant ou mort, pour délirer. Mais chaque sujet seriruex sont respectés

Vive les Gentils Troll ^^

Grand merci, votre expérience est transmise ; d’autant que des individus pratiquent ce genre de terrorisme dans la vie courante ; à chacun d’être : vigilant autant que possible ; et conscient de l’efficacité/in-efficacité que l’on pourrait tenter d’apporter afin d’harmoniser nos relations.

Bonjour à tous , je suis un troll et je ne m’en cache pas. Cette façon de participer aux forums m’est venue suite à certains abus de pouvoirs de modos d’un forum en particulier que je continue à poursuivre aujourd’hui avec une bande d’amis Trolls.

Nous avons montés un Syndicat ensemble.
Mais je voudrais savoir si d’autres groupes trolls existent, si il y a des sites qui les aides et leurs donne des tuyaux ...

Sinon je me verais bien créer une organisation pour rassembler les trolls et mener des actions communes.

Interressés envoyez moi un mail à misterbeanisback@ yahoo.fr

je viens de passer trois semaines à troller un forum et manque de pot un autre membre dudit forum connaissait votre site et vous a indiqué en lien
je suis grillé now
je vous dis pas merci.......

Toto c’est un troll.

merci pour cet article tres interressant
je ne savais pas ce qu etait un troll..
mais j ai l impression que tous les messages rentrent dans ces criteres.. serions nous tous des trolls ?

Je suis un troll sympa et je fais des farces et j’invite à en faire.

Mais bon, ceux qui sont tenter par l’aventure.

Ils peuvent se joindre à moi.

Article très intéressant. À ajouter à mon bestiaire.

Quelques petites précisions venant de l’Amérique française, en n’oubliant pas que des Norrois y ont posé les pieds dès le IXe siècle

En bon vieux québécois, troller signifie draguer. "Aie les gars, on va aller troller les filles". Comme pour pêcher à la ligne.

Une trolle est une cuiller, un leurre, pour la pêche au lancer léger. Les deux plus utiles pour pêcher dans le nord-est de l’Amérique sont : la "Toronto Wobbler", extérieur argent, intérieur cuivre ; la "Dare Devill", extérieur bandes rouges et blanches transversales, intérieur argent.

Totalement puceau en la matière puisque j’ai l’ADSL depuis deux jours, je découvre le troll en même temps que la cible qu’il est censé détruire. Le marrant dans l’histoire est qu’en lisant les réactions, on identifie immédiatement les trolls ce qui m’amène à une caractéristique du troll, sinon une définition : le troll s’évertue à ressembler à la caricature qu’on fait de lui... D’un autre coté pourquoi voulez vous que la toile soit meilleure que le monde qui la contient ? Autrement dit, d’ou tirez vous l’information que les capacités des gens à comprendre ce qu’on leur explique est sans limites, vous n’êtes que des crapules humanistes !
Tiens, je deviens trollo-positif....
Naaaan, pour rigoler.
Excellent, bien écrit.Mais que faire, c’est toujours le repoussoir qui veut qu’on l’aime...

A AD&D ou à D&D3 - comme on dit maintenant et pour faire de la pub au trop gros magicien de la Côte - les trolls régénèrent !!!!!!!!

Chez Tolkien ils se pétrifient lorsque la lumière du jour les surprend. C’est d’ailleurs de cette manière que Bilbo porte secours à Thorin, Balin, Oin et ses autres compagnons nains. Sa stratégie : jouer avec la bêtise du troll pour que sa cible devienne un autre troll.

Je me souviens pas assez de l’épisode pour continuer l’analogie, mais l’article m’a donné envie de relire Tolkien, c’est déjà pas mal.

Face aux trolls soyons tous des hobbits ventrus et malin... et gaffe aux anneaux d’invisibilité.

Très bon article, qui fait peut-être un peu trop érudit, presque trop parfait.
je voudrais rajouter - pour le commun des mortels - que le norrois est en fait de ’l’ancien norvégien’ (qui est aujourd’hui parlé en Islande et non pas en Norvège !! où la langue a elle beaucoup évolué, mais c’est une autre histoire). Le mot Troll est d’origine scandinave et est toujours utilsé couramment en Norvège (tout touriste le sait).
Dans le monde de l’informatique, il y a beaucoup d’anglo-saxon-scandinaves (et autres) amoureux de la mythologie viking (pas que Tolkien). Cette mythologie apporte toute une série de noms utilisable en cas de besoin de créer soit un nouveau code, adresse URL ou un concept. En Norvège aujourd’hui on dit d’un enfant espiègle et bruyant qu’il est ’un troll’ ("du er et troll" en norvégien).
Voilà.

Très bonne définition et analyse du troll. J’ai fermé définitivement un de mes forums à cause de l’un d’eux et ouvert à la place un groupe MSN privé. Depuis, je me sens plus léger !

excellent article, un peu trollesque sur les bord. M’a bien fait marrer.

Continuez comme ça, c’est tout bon !

lumitra

Pour commencer, une petite rectification s’impose :

Le terme "troll" viens de jargon de la pêche a la ligne anglosaxon qui signifie en gros, poser une ligne et attendre. Cela n’a donc rien a voir avec la bebete de la mythologie scandinave qui vous plait tant. A partir de là, les chefs troll, les trolls gentils et tous leurs petits ne sont que pur fantaisie.

Ensuite messieurs les chasseurs de cons de trolls, de maladroits du verbe, de mal lettrés, etc... bref, tous ces gens tellements inférieurs a vous autres les intellos des hautes spères, je trouve que ça fait moyen, ne serait ce que pour donner l’exemple, de faire tout ce foin autour des trolls pour ensuite allez pondre juste a coté, un des article les plus trollesque qui m’ait été donné de voir sur le web francophone sur le W3C et le HTML ! hin, les gars ;)

JE doit dire que cet article me laisserais un souvenir éclatant dans ma petite tête !

Moi même je suis admin d’un forum de Rôle Play, et j’ai eu affaire a un troll méchant ^^

ça a fini en guerre des tranhcés et j’ai sauté sur la première occasion (une TRES grosse insulte) pour le bannir ^^

je recomande cet article pour tout jeune administrateur, car sur internet, yaura toujours un pépin a un moment ou un autre !

Mais... j veux dire... une bonne torche et hop, a pu l’Troll...

PS : Bon article au fait, m’ a bien fait marrer.

Merci pour cet article, je me suis régalé !

Edifiant... Merci

si ceux qui ont pondu ça n’ont rien d’autre à fouttreou s’ils sont frustrés de ne pas avoir réussi de bons trolls dans leur jeunesse.

Et ça se trémousse !

Bref vous repasserez...

Je ne voudrais pas troller mais :
 le séjour des dieux s’appelle AsgarD et non AsgarR (cf garden, garten, jardin)
 le séjour des humains s’appelle MiDgard et non Migarr (cf middle, mittel, "les terres du milieu" de Tolkien).

(Corrections offertes par un fan de linguistique)

Le vrai troll n’est pas toujours celui qu’on pense.
Voir http://superlutin.net/censure.html
c’est mon étude personnelle sur le sujet et j’en connais un rayon sur le sujet pour en avoir observé plus d’un .
Le troll n’est pas directement lié au sujet mais tout simplement a l’intolérance de certains internautes qui ne supportent pas la concurrence dans les forums.
Phil auteur du site sous SPIP www.vox-populi.net apres modif d’un squelette de gab-design.com

merci pour ce morceau de bravoure,qui manquait a ma culture je dois bien l’avouer (je me demande comment j’ai pu vivre sans ca jusqu’ici).

Pour permettre à un troll de s’autoévaluer, j’ai mis en ligne à :
http://www.lettres.net/troll.htm

un trollomètre certifié

Bonjour,

Qui me dit que cet article n’a pas été écrit par un troll, par un super troll....

En effet, après la lecture attentive de cet article, je ne puis plus jamais lire l’intervention d’un internaute de manière naturelle, ouverte et simple...

Il apparaît donc que l’effet de cet article, sur moi au moins, est excatement l’effet que cherche à obtenir un troll....

Bravo, Super Troll, il fallait y penser....!!

Heureusement que je dispose de mon esprit crtique ("kritikos = crétois)

Michel FOURNIER

 mauvaise foi à toute épreuve,
 nullité conceptuelle,
 autodérision de façade,
 tics de langage et smileys,
 bassesse inimaginable.

Merci vraiment d’avoir défini le def13.

Linux ou openbsd ?

Sympa et bien ecrit, ce petit article. Mais je trouve qu’il y manque quand meme une categorie de troll, c’est le troll delibere, le troll d’antan, celui de l’epoque ou internet etait une Nouvelle Technologie connue de peu... et ou "forum" etait synonyme de "usenet" ! C’etait il y a 10 ans...

Bref, dans ces temps-la, un troll c’etait, comme le dit la definition du papier, un post ou un poster dans le but de faire reagir : vi vs. emacs, mac vs. PC, etc. Mais sans forcement de volonte de tympaniser les participants avec ses theories a soi, encore moins de detruire le forum, juste pour le plaisir de la provoc et de la flamewar...

Je pense que la definition du troll comme, en gros, un penible qui empeche les autres de discuter, c’est un developpement bien plus recent. Et c’est finalement assez different, parce que le troll d’antan, contrairement au "troll bete", ne se prenait pas au serieux, mais trollait au second degre. En un sens, le troll mechant est son heritier direct, en plus nuisible. Quant au troll bete, je pense que sa caracteristique principale, c’est de se prendre mortellement au serieux...

Merci de m’avoir éclairé quand au Troll sur Usenet...

Après lecture, il faut en conclure que cet article est un troll...
Mais alors, un troll, ça peut être aussi super rigolo !!!

Pour l’info, pour calmer le troll, le meileur moyen c’est de confirmer tout ce qu’il dit en un minimum de mots et attendre qu’il s’en aille de lui même...

 Vous parlez pour ne rien dire bande de taches !
 exactement !
 Et vous êtes des pov nazes !
 oui

Et là normalement, déçu de ne pouvoir s’entourer de trolls comme lui, il ira rechercher sa communauté sur un autre forum.

Enfin, je dis ça parce qu’il est super dur de ne pas répondre à un troll...Sutout quand il est méchant et bête :)

« Le présent article tournant résolument au gang bang sur colléoptères »

La mouche (musca domestica), insecte connu pour ses moeurs sodomites, fait partie de l’ordre des dipteres, et non des coleopteres. Les premiers ne sont dotes que d’une seule paire d’ailes, tandis que les seconds ont une de leurs deux paires d’ailes transformee en elytres chitineux (e.g. les scarabees).

Ce que je trouve le plus affilgeant dans le trollisme banal (que ce soit le méchant ou le bête) c’est à quel point il est contagieux. Il n’est pas rare que des gens (des anciens ;-p) intelligents (qui lisent des livres ;-p ) et avec un minimum d’esprit critique (qui vote à gauche ;-p ) se laissent embarqué par des trolls pourtant reconnu et finissent apr croire que le troll basique est là pour défendre la démocratie, la liberté, et les blanquettes de veaux.
Bien sur, on va me dire que le QI d’une foulle est inversement proportionnel au nombre de ses memebres, le peu d’esprit critique de la majorité est quand même quelque chose d’affligeant.

Voila, maintenant que vous avez lu l’excellent article sur les trolls, lisez les réponses pour savoir à quoi ça ressemble :)

Chapeau bas :clap :

je viens de lire cet article et j’avoue que je me suis bien marree. Bravo, c’est finement ecrit !

Troll : Expression serinée par un intello qui se pense de haut niveau, afin de discréditer les internautes qui ne se conforment pas à son propre mode de raisonnement ou à celui de SA communauté, dans le but de rester le plus possible entre soi. En réalité le premier Troll est l’utilisateur du mot "Troll".

La pédagogie ca va un temps, malheureusement, on se lasse vite d’expliquer refouler et raconter mille fois les mêmes choses aux visiteurs indésirables.

Modérateur depuis un an sur un forum de Jdr, on se trouve régulièrement confronté à des trolls débutants, un troll méchant ayant plombé l’ambiance du site l’an dernier pendant un trimestre occasionnant de nombreux departs définitifs de joueurs...

Alors que faire pour garder les forums ouverts lorsqu’on est un site amateur mené par quelques bénévoles qui ont une vie à côté... Je suis étonné qu’il y ait pas plus de moyens légaux contre les trolls bêtes (insultes et floods). Ayant écrit aux services abus de noos et aol pour demander des fermetures de comptes je me suis trouvé confronté a deux reponses decevantes : ".../ malheureusement les logs de nos serveurs proxy ne sont pas conservés très longtemps, nous ne pouvons donc pas obtenir l’adresse ip réelle de la personne émettrice de ces messages." (noos) et "Malheureusement, dans ce cas précis, nous ne pouvons pas intervenir à moins que vous ne « transmettiez » l’intégralité de l’e-mail non sollicité que vous avez reçu d’un abonné AOL.../" (aol).

Je me demande quel est l’avenir du web gratuit si les amateurs ne sont pas plus protégés. Les amateurs comme moi n’étant pas forcément des spécialistes en techniques et même en ayant l’adresse, voire le nom de la personne... il s’avère que cela ne sert à rien...

Je cherche depuis un moment sur le web des adresses ou se renseigner sur des moyens de lutte :) Je suis bien content d’être tombé ici :) Trés instructif :) J’aurais gagné du temps de gestion si je l’avais lu plus tôt !

Merci pour cet article en tout cas et bonne continuation quand même !

"avec l’arrivée des trolls les elfes partirent et ne revinrent plus."

Lauthian

Certains modérateurs de listes s’amusent à voir des TROLL partout. Aussitôt qu’un sujet déplait,
ils brandissent l’image du TROLL pour faire taire le malpropre, et vlan.

C’est le silence glaciale qui s’installe.

Vraiment pathétique.

Contre :p

trop trop excellent
nous sommes 7 à surveiller notre forum, donc ca fait toujours au moins deux en ligne...
et le trollisme est un vrai probléme...

pour arranger les choses nous sommes un forum féministe (un vrai...)

Il existe également un autre type de troll : le site troll. En général il s’agit d’un fake un peu provocateur dont le but est de recueillier un max de réactions de visiteurs scandalisés.

et la liberté d’expression espèce de facho !

Vraiment, je trouve très inspirante votre analyse du trollisme dans les forums. J’en ai fait immédiatement une application sociologique privée et j’ai découvert que mon patron était une sorte de troll (Oui ! un troll au "pouvoir",ça c’est nouveau !). En fait, il parasite avec une stratégie de troll toutes les structures de concertation avec le personnel dans l’administration qui m’emploie. Soyez remercié d’avoir éclairé ma lanterne !

Quant à votre troll des forums, je pense qu’il a le profil d’un client typique du net. Je veux dire qu’il cherche à avoir le sentiment de participer au phénomène Internet dans son aspect de nouveauté. Même s’il discute mal, il risque d’être de ceux qui achèteront on-line. En fait c’est une sorte de fan. S’il devient envahissant (méchant), c’est parce qu’il a l’impression, en se dilatant, de profiter davantage de son abonnement Internet . Beaucoup de gens accordent peu d’importance au contenu de la communication en général. Ils communiquent surtout pour se divertir. Ils jouent à faire des vagues, des bulles ; ils s’y croient et cela leur suffit.
A ceux qui sont envahis par des trolls virtuels, je conseille de ne pas les "nourrir" en les ignorant le plus possible. Pour nous consoler, voyons aussi l’aspect écologico-intellectuel du troll gourmand : Il camoufle une discussion sérieuse ou "risquée" par sa bave abondante...Donc...Il freine la récupération directe des idées, par les vampires virtuels qui ,eux, lisent surtout les messages des autres et font ainsi de précieuses économies en matière de sondage d’opinion, etc....
Un véritable "accro" des forums doit, à mon sens, apprendre à lire autrement ; un peu comme un chercheur d’or qui passe du sable au tamis à la recherche de pépites...Bref, ne devenons pas des gnomes hargneux, restons souples malgré les trolls !

www.antimartram.ca.tc

Finalement, le troll n’est pas si éloigné que cela du pénible, dont j’avais tenté de décrire le profil dans le message suivant :

 Le pénible fait des insinuations douteuses et des amalgames douteux
(Tout fait penser, par exemple, au nazisme, à la collaboration)

 Le pénible mélange tout
(Tout est pareil)

 Le pénible politise tout
(Tout est politique)

 Le pénible use et abuse du raisonnement par analogie
(Tout est pareil à tout, tout se ressemble)

 Le pénible croit en la thèse du complot universel
(Tout le monde lui en veut, tout le monde a tort sauf lui)

 Le pénible voit des ennemis et des opposants partout
(Tout le monde est contre lui)

 Le pénible refuse tout
(Tout ce qui ne vient pas de lui est de la connerie)

 Le pénible dramatise tout
(Tout ce qui peut faire du foin doit être exploité)

 Le pénible veut tout catégoriser
(Tout doit rentrer dans des cases)

 Le pénible ne comprend pas qu’on puisse être neutre ou indifférent
(Tout ce qui n’est pas avec lui est contre lui)

 Le pénible interprète tout
(Tout est relatif, discutable, sujet à caution)

 Le pénible « joue au con » 
(Alors qu’il a tout compris, il fait semblant de n’avoir rien compris)

NB : il va de soi que seul un vrai pénible peut parvenir à cumuler toutes ces caractéristiques réunies.

Un des coups les plus vicieux qu’un troll commet c’est l’usurpation d’identité !

Et c’est grave, pas quand il déconne sous un autre nom, car là on le reconnaît. C’est extrêmement grave quand il tente carrément de se faire passer pour un autre intervenant ! Alors là, on ne sait plus qui est qui et le forum meurt...

Croyez-moi, beaucoup de forums ne sont pas protégés contre les usurpations d’identité.

Voici un des principes dont tous internautes, administrateurs et webmestres devaient être informés. Car une fois que l’on connaît ce phénomène, on peut aussi se mettre d’accord avec la majorité des participants pour ne pas donner suite aux messages trolliens.

Il peut y avoir, en cas d’attaques troliennnes bénines, une auto-régulation. Un message trolien apparaît, on y répond pas, c’est tout.

Mais nombreux sont ceux qui se font aussi prendre au jeu, on se bagarrant avec le troll, ce qui ne fait qu’apporter de l’eau à son moulin.

Bref, il ne faut rester zen.

Merci pour cet article pédago-humoristique ! ;-)
(j’ajoute un lien de référence pour la netiquette)

Natacha

Hum, je pense avoir détecté sur notre toile une nouvelle race de troll. Mais attention. Pas n’importe quelle espece, puisque ce troll est un troll camouflé. Son trollisme se détecte à sa faculté à crier "au lourd" ("relou" en troll) de la même façon qu’il le faisait pour loftstory (car on se doute bien que l’attentat et loftstory auront le même impact n’est ce pas hann ?). Le troll dont je vous parle est donc, d’une part, un troll qui s’essaie à la critique.
Ensuite, le troll des steppes (on va l’appeler comme ça tiens). Bon voila le troll des steppes eh bah lui sa mission c’est de chasser les trolls. Bah oui parce que si on chasse un troll, on en ferait presque oublier aux autres qu’on est soit même un troll (c’est vrai kwa). Le troll des steppes se baladent frequemment sur irc et sur les forums.
Le troll des steppes se reconnait à son comportement simpliste : ne voyant pas toujours la difference entre une critique de troll non argumentée (ça ’appelle une insulte) et une critique de troll interessante (qui n’est donc pas si trollesque), il met tout dans le même panier, estampille "trolling people since 1992" et dit "ah ah, quel gamin, suffit que je dise un truc tu reponds, tu tombes dans le panneau". On le reconnaît donc à son obsession du jeu qui n’est pas sans rappeler dans sa mentalité un certain désir de vengeance (il perdait souvent en jouant à "chat perché" ? et il veut se venger maintenant ?).
Pis bien sur on a les trolls espions, les trolls magouilleurs, ceux qui pour justifier une modération de forum et la suppression des messages que l’on a voulu "trollesques" pour ne point y voir de dure critique et donc remise en cause, ira jusqu’à déclarer que "les gens qui critiquent sont pas constructifs et les pas constructifs sont des trolls alors ta gueule. Snirfl." Bon voila.
Plus tard, je vous parlerai des vilains trolls qui créent eux même leur forum et qui apres avoir fait caca s’étonnent d’être critiqué, au point de déclarer la guerre...aux trolls.
Voyez vous, la culture troll, c’est pas si troll qu’on le dit (ça c’est pour la conclusion à la con, c’est le résultat de longues années passées à entendre les pets des trolls - mais "c’est pas ma faute, je suis une victime, dieu il est cool naturellement c’est la société qui le corrompt hannn" -TrollMaster, "De l’esprit de la trollisation du mondes des trolls et des pas trolls").

Mechant-ki-est-pas-gentil

Yep, j’adore cet article : à mon sens la modération des forums est l’exercice le plus difficile de la réalisation d’un site "participatif".
J’ai eut une bonne grosse équipe de troll sur sosparcpaulmistral.fr.st et seul contre eux, c’était impossible de tenir le rythme et de réaliser une modération cohérente en laissant l’espace de lecture pratiquable.

Résultat, le forum a fermé en attendant la mise en place d’une modération préalable. Et mes trolls à moi, supporter de foot souhaitant implanter leur stade sur notre beua parc, de poster sur leur site de supporters : (sic)

"Suite à la sortie de notre dossier sur les méthodes employées par l’association, cette dernière, après plusieurs jours de réflexion nous a " répondu " (réponse fort critiquable sur 3 points seulement du dossier) sur son site. Quand nous avons exprimé notre avis sur cette " réponse ", nous avons été censurés. Cette censure est grave d’autant plus que l’association ne peut pas la justifier. Elle a vainement tenté par plusieurs moyens mais aucun ne tient la route :
 Première justification : " message à caractère publicitaire " : sur 40 lignes de réponse : 2 lignes de " pub " ironiques à la fin du message. De plus quand nous avons demandé à ce que le message soit publié sans les 2 dernières lignes, l’association ne nous a rien répondu et n’a rien publié.
 2e justification : on monopolise la parole : alors comment se fait-il que Serge Richard qui intervient pour la 3e fois sur le livre d’or (en demandant des comptes à l’association qui lui a menti) soit censuré automatiquement alors qu’un certain Jean-Louis (favorable à l’association) qui laisse plusieurs messages par jour ne le soit pas ?
 3e justification donnée à la censure : " le débat est clos " : Déjà c’est totalement anti-démocratique de décider unilatéralement qu’un débat est clos. En plus l’association continue à débattre avec nous à sa manière : en fait le débat est clos sauf si l’association sélectionne les questions qu’on lui pose (dans les mails de protestation que nous lui envoyons), y réfléchit, puis publie les questions en même temps que ses réponses, tout ça sans nous laisser aucun droit de remarque sur ces réponses bien évidemment. Comme ça elle donne l’air de laisser la parole à l’opposition.
 L’association va encore plus loin : elle censure tous les messages de ceux qui ne pensent pas comme elle. Cependant, chaque jour de nouveaux messages sont publiés, tous écrits par des gens qui sont contre le stade au parc Paul Mistral ! L’association est arrivée au seuil critique où elle ne laisse la parole qu’à ceux qui pensent comme elle…"

....
Proposition : monter des stages intensifs de lutte anti troll ?

Après tout les massacres de mammouths et de chevaux sont bien connus. A quand les massacres de trolls ?

J’ai été particulièrement intéressé par votre article sur le troll, réalité que vous décrivez parfaitement et que j’ignorais complètement.

Une question me vient à l’esprit. Vous ne concevez que trois catégories de troll, le débutant, le bête et le méchant.

Votre classification me paraît devoir être affinée : il peut y avoir un débutant méchant, ou bête.

En outre, vous n’offrez aucune place au troll expérimenté, qui pourrait être de qualité, hypothèse que vous semblez exclure.

A Quand les Korrigans ?

A Quand les Korrigans ?

c’est trollement bien cet article comme on dit chez nous en alsace ...

Salut à tous,

Bon, je ne vais pas trop faire chier avec les présentations mais disons que je suis un mercenaires des ML, forums et cie dédiés à l’occulte (ben oui, il en faut).

Dans mes voyages inter-binaires, j’ai été dans la position du troll, mais alors du troll bête et méchant, vicieux, hargneux, tueur et j’ai été à l’origine de la fermeture d’une ML zozotériste.

Comment devient-on troll ? (et cela manque à cet article)
Simple, on lit les conneries et les illuminations des autres, on commence par répondre d’une manière courtoise puis doucement, lentement, le virus trollien se répand dans les veines et les neurones hallucinés par trop d’insanes lectures...
Ainsi, en moins d’un mois je me suis retrouvé le Gros Troll Vicelard d’une ML. J’ai tout fait, j’avais 10 adresses mails, un système de remailing automatique &cie... Au début, j’ai critiqué à tout va les interventions des autres, ensuite j’ai démonté l’image que les intervenants s’étaient construits amoureusement sur la ML, c’est pas difficile, un peu de psychologie (surtout dans le domaine zozotérique) et on devine bien vite les faiblesses des autres. J’étais seul, en bon desperados du net, je tappais sur tout le monde, dès qu’il y en avait un à terre, je m’attaquais aux autres. Tous les coups étaient permis, critiquer bêtement, avilir l’autre en le poussant à se montrer dans toute sa stupidité face aux autres membres, faire des copier-coller de textes d’auteurs connus pour étayer mes dires, rire des interventions des autres et surtout constituer un groupe de soutien car le troll aime la compagnie trollesque.

Après un mois, le proprio de la ML, en presque dépression s’est résolu à fermer sa liste.

Et bien, j’étais content :(

Mais alors, pourquoi moi qui suis un gentil me suis-je transformé en troll monstreux ? Simple et complexe en fait. Il suffit d’être admiré et appuyé par d’autres troll pour se trouver plonger dans un univers où le trollisme est la morale et l’a-trollisme le vice à l’état pur. Je n’ai jamais compris le besoin qui m’avait poussé à faire cela : désir de reconnaissance, besoin de sortir ma haine pour les autres qui écrivent mieux ? Je ne sais pas mais ce qui est sûr c’est que nous pouvons tous devenir des trolls. Il suffit d’un déclic et on est troll sans le savoir. Et il suffit de lire la presse officielle ou même alternative pour le savoir...

Maintenant, j’ai arrêté, j’ai suivi une psychothérapie, j’ai acheté un chien et quand j’y repense à ces heures passées à détruire l’autre et bien j’en ai la larme à l’oeil.

’Tain, c’est illisible !

jötunn, Þurs, tröll

Le Géant en vieux norrois est jötunn (eoten en vieil anglais). Les Géants habitent Útgarðr (« monde extérieur », « espace situé en dehors »), par opposition à Ásgarðr (« demeures des Ases », des dieux) et Miðgarðr (« demeure du milieu ») où habitent les hommes. Ils ont un rôle central dans la mythologie nordique (cosmologie, généalogie, etc.) et sont une menace permanente aussi bien pour les dieux (les Ases et les Vanes) que pour les hommes. C’est pourquoi le dieu Ase Þórr (Thórr) les chasse. Il est bien équipé à l’aide de sa ceinture de force, un gant de fer et son célèbre marteau (Mjöllnir).

Þúrs, tout comme tröll désigne les géants malfaisants et démoniaques. C’est également le nom d’une rune qui produit un effet maléfique ou bénéfique : séduire les femmes.

Voilà ! Là, c’est mieux !

Il est temps de reprendre votre soufle !
Après la précédente "branlade", une logorhée sur un acteur bizarement absent de ce forum. C’est un appel ? Une incitation au relachement vu la sinistrose locale ? On tourne en rond ?
Visiteurs trop bien éduqués ou rares ?

Le cousin fufeur...

Fufisme : Maladie contagieuse d’origine virale (HFV : Human Fufismae Virus) dont les syndromes sont : mauvaise foi, perfidie dans les attaques "ad hominem", torpillage des processus de création de groupes, ergotage sans fin pour savoir s’il faut un "s" à maths, si un vote BLANC compte pour 1/4 de OUI ou 2/3 de NON, etc. On distingue plusieurs souches de HFV : HFVa "anglophobe", HFVt "technophile", etc. Des équipes de virologistes ont tenté sans succès d’endiguer le fufisme qui se propage dans toute la hiérarchie fr. Ce virus cause des ravages et nuit au développement harmonieux de la hiérarchie fr. Il est fréquent que le troll s’apparente au fufisme, et inversement